Amores asimétricos, sexo y poder en sociedades raritas

7 junio 2009

Es cierto, como estipuló Carlos Marx, que los impulsos y conflictos económicos son aquellos que hacen girar las ruedas de la historia. Pero tampoco la plata es todo. Los que así lo creen, intuyó Voltaire, “suelen estar sujetos a hacer cualquier cosa por dinero”. Las razones del corazón -y las de otros órganos, un poco más a mano- hacen también lo suyo. Hasta historia.

1Que lo diga si no Silvio Berlusconi -por no hablar del postrer juego sexual del actor David Carradine-, cuya última broma la estrenó el lunes, durante una recepción oficial, acercándose a algunos de los invitados y preguntándoles: “¿Eres menor? Si es así, podemos hablar”. Lo que se toma con tan buen humor el primer ministro italiano es una acusación gravísima por parte de su mujer, quien tramita el divorcio sosteniendo que “Il Cavaliere” se dedica a las muy chicas, especialmente a una que acaba de cumplir 18 años.

La prueba del escándalo ha sido la publicación de fotos tomadas en su villa de Cerdeña, donde el poderoso caballero solía hacer fiestas en las que numerosas lolitas ejercían el top less.

Increíblemente, estas inclinaciones hormonales -por así llamarlas- no hacen mella en la popularidad del gobernante que, furioso, niega todo y le echa la culpa a ¡un complot de izquierda! Lo cual habla quizá más del estado de la sociedad italiana que de Berlusconi mismo.

El que ya no quiere ni oir del tema es Bill Clinton, que anduvo por estos barrios la última semana. Al ex jefe del imperio americano una relación con una jovencita que de pura sólo tuvo el célebre episodio del puro en el Salón Oval, le hizo una espantosa mella en su popularidad y casi le cuesta la presidencia.

Pero la que sabe de amores bien asimétricos es Moria Casán, quien le explicó a una revista: “¿Cómo no voy a tener un novio de 25 años si me siento de 22?”. Abuela y todo, quiso razonar: “Para ellos represento una clase de historia. Me cuentan de pibes que se mueren por mí y yo no lo puedo creer. (…) Algunas que generaron deseo, se les termina la juventud y se vuelven patéticas y decadentes. La gente las ve y reflexiona: ‘Pensar que ésta era una bomba’. A mí no me ocurrió. Estoy en otra dimensión.” Quizá efectivamente no le haya pasado; lo que está fuera de duda es lo de la otra dimensión.

Y allende la Cordillera, Cecilia Bolocco -que no pudo ser primera dama argentina a pesar de haberse casado con alguien que casi podría haber sido su abuelo- se toma venganza de las inclemencias del calendario, noviando a los 44 años, con un joven de 28.

De la asimetría al delito hay bastante más que un paso. Y aunque en muchos distritos de la Argentina esté prohibido fumar en bares, manejar con dos copas de más o cultivar plantas de marihuana, está permitido, en cambio, cometer relaciones sexuales con los hijos, siempre y cuando sean consentidas y los perjudicados hayan cumplido la mayoría de edad.

El incesto no es delito y quizá eso pese en lo ocurrido con el llamado Chacal de Mendoza. Que semejantes monstruosidades no causen una conmoción similar a la que desató en el mundo el monstruo de Amstetten, resulta extraño. Y más raro, porque este caso pinta peor.

Ya han salido hijas de matrimonios anteriores de Lucero confesando que también abusó de ellas. Y su víctima principal -con quien tuvo siete hijos nietos- parece aún bajo el poder psicológico del victimario: sostiene que ya lo perdonó y no se presentará como querellante en su contra.

Todo lo cual habla más de la sociedad que del espanto de los hechos. Sobre todo por estos días de frío medular y luz tímida en que nuestra linda Argentina sólo parece enfrascada en dilucidar si castigará o premiará en las urnas a un matrimonio nada asimétrico pero por demás singular.

Fuente : clarin.com


Pandemia De Lucro

6 junio 2009

¿Qué intereses económicos se mueven detrás de la gripe porcina? En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero. Y los noticieros no dicen nada de esto.

1En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos. Y los noticieros no dicen nada de esto. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.

Y los noticieros no informan nada… Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… … los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma… ¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!… ¡Una pandemia! Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos. Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año. La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo.

Medio millón contra 25. Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos? Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande. La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población. Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias. -Antes con los pollos y ahora con los cerdos. -Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina.

1Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto… -Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo… -Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos… -Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo”… ¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”? Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche… ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú. -¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú? -Bueno, veamos… 50 dólares la cajita. -¿50 dólares esa cajita de pastillas? -Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros. -Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno… La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak… Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú.

La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución. fuente?? la realidad misma…

Fuente : clavedigital.com


¿Es internet el Gran Hermano?

6 junio 2009

1Si Orwell se levantara de su tumba y se encontrara con 200 millones de personas colgando sus fotos en Facebook… volvería a meterse corriendo en el sepulcro y se encerraría a cal y canto. El autor de 1984 y artífice del omnipresente Gran Hermano seguramente no entendería nada: aquello que él describió como una contrautopía, es para nosotros el pan de cada día. Vale la pena detenerse a reflexionar: ¿son las redes sociales un ojo vigilante al que nos sometemos voluntariamente?

Depende cómo se mire. El Parc Bit acogió ayer unas jornadas organizadas en colaboración con la Cámara de Comercio y la asociación de Consumidors en Acció, Facua, para tratar esta realidad y las oportunidades y riesgos que puede entrañar. Desde el frente de los consumidores, Alfonso Rodríguez, presidente de Facua, fue quien puso el término Gran Hermano sobre la mesa.
Rodríguez expresó su preocupación ante el hecho de que los propietarios de estas páginas tienen “conocimientos de todas nuestras circunstancias” y puso Facebook de ejemplo (líder junto al Myspace en estos lares), que con 200 millones de usuarios diarios representa la quinta ´nación´ más poblada del mundo. Eso nos deja como resultado que los adinerados propietarios del Facebook tiene en sus manos los datos de 200 millones de personas. Y no hablamos sólo de la dirección y el teléfono, sino también “de rutinas y costumbres”.

Para Rodríguez sería necesario revisar la legislación vigente de protección de datos en internet, una protección que queda muy en el aire cuando se tratan además de páginas web realizadas desde el extranjero y que es especialmente necesario para los más jóvenes. A pesar de todo, el presidente de Facua reconoce que le gustan las redes sociales y valora su potencial.

Tras este grito de alerta, vino el experto a calmar las aguas. Benjamí Villoslada, ´bitólogo´ y co-autor de Menéame, precisó que ahora estamos en un momento de adaptación a esta nueva realidad. Puso un ejemplo muy claro. Cuando nuestros antepasados se mudaron del campo a la ciudad, pasaron de vivir en fincas aisladas a habitar en bloques de viviendas desde dónde es posible conocer a qué hora entra a trabajar el vecino, qué come, qué amigos tiene e incluso qué le gusta hacer los sábados en su tiempo libre. La ventana indiscreta, el Gran Hermano de la época.En aquellos tiempos, explicó Villoslada, fue necesario crearse una nueva identidad “urbana”.
Ahora ha llegado el momento, apuntó el programador, de “aprender a gestionar nuestra identidad digital”.

Esto es, desde leerse las condiciones de uso de las páginas en las que nos registramos (algo que muy pocos se toman la molestia de hacer) hasta poner las restricciones que consideremos necesarias a la hora de permitir que los demás vean nuestros datos.Villoslada, que repasó la historia de las redes sociales remontándose a 1985, concluyó que en realidad “todo internet es una red social; un mundo de conversaciones”.

Fuente : diariodemallorca.es


Atención violadores

6 junio 2009

Debo reconocer que este es un mensaje sin precedente. Al menos en mi caso. Este es un aviso oportuno para los violadores. Es imprescindible aclarar que está dirigido a los violadores de las leyes cuando éstos son funcionarios de cualquier nivel y ámbito de gobierno; a los violadores de la vida social, a los violadores del bienestar y seguridad familiar, a los violadores de la integridad física y mental, a los violadores sexuales.

1Constituye un aviso oportuno porque hoy me levanté con magnánimo ánimo debido a que en sueños hicimos un tribunal popular ante la decisión ciudadana de ya no permitir ni una violación más. Esa decisión ciudadana definió como prioridad que todos aquellos violadores serían enjuiciados con el método y penalidad Alvadorista para adornar Paseo de Montejo y jerarquizaron por nivel de responsabilidad pública y privada. Es así que, por principio, serán juzgados y sentenciados todos aquellos violadores del Poder Legislativo, seguidos del Judicial, del Ejecutivo y por último los particulares. Estos últimos también serán enjuiciados considerando su nivel jerárquico, su estatus social y económico y por sus nexos con cúpulas empresariales, con los medios de comunicación, con partidos políticos y con OSC u organizaciones de la sociedad civil membretes o socias de estas cúpulas, poderes y partidos, incluyendo el ámbito de la religión.

Me imagino que usted ya está haciendo su propia lista, y le felicito, porque “ya la vi en mi sueño”. La vi como garante de la seguridad personal, familiar y social de Yucatán. La vi aportando una lista de violadores con la aportación de datos para ubicarlos y apañarlos. La vi escribiendo la narración de los hechos. La vi sacar su dolor ocasionado por ese violador que vulneró su integridad física, psíquica y emocional y que destruyó a sus seres queridos. La vi llorar al revivir la violación de que fue objeto. La vi con estertores buscar su aliento y sacudirse para salir de su depresión escribiendo su propia historia y dándola a conocer porque tomó la determinación de no callar más porque ese silencio es la garantía de impunidad de los violadores.

Las mujeres no callaremos más. No callaremos ni una sola situación que viole nuestra integridad, nuestra identidad, nuestra seguridad, nuestro derecho a vivir una vida libre de violencia en cualquiera de sus manifestaciones.
Las mujeres hemos decidido sacar a la luz pública nuestras historias de violación, con nombre y apellidos, con detalle de las situaciones, hilvanando las complicidades y llevándolos a juicio popular.

No nos detendremos ante nada ni ante nadie.
No claudicaremos a pesar de la reacción de los violadores, que como violadores que son, responderán con más violaciones a la integridad de las mujeres con lo que les advertimos que serán acumuladas como pruebas adicionales en el juicio popular.

Que a nadie le extrañe que veamos o escuchemos “es que se me ofreció”, “es que con los ojos me decía que quería que me la cogiera”, “es que para salvar su honor porque su marido nos encontró en la cama, puso una denuncia”, “es que como quiere que la ayude a conseguir trabajo se me ofreció y ahora me sale con que siempre no”, “es que como estaba sola…”, “es que como estaba borracha”, “es que como no me hacía caso la muy perra”, “es que como me despreció tanto”, “es que como yo estaba excitado y no tenía con quién”, “es que como yo mando, mi mujer no puede rechazarme así que le tuve que demostrar quién manda y que cuando quiero tenerla como sea y por donde sea, tiene que colaborar o ya sabe lo que le espera, o por la buena o por la mala”; “es que como la vi tan indefensa”, “es que no me aguanté, cuando las veo con su uniforme de la escuela y esos pechitos como limoncitos, y luego toco su sexo con vellos de terciopelo y sé que soy el primero, mi verga explota de gozo”, “es que como me volví loco de excitación cuando vi su culito y su vaginita”; es que como……………… NADA DE ESTO ES VALIDO. Y ES DELITO.

Y como ya lo expresé: las mujeres, hablaremos; las mujeres enjuiciaremos; las mujeres hemos convenido en crear justicia. Denuncien la violación y al violador cuando lo conozcan, en el blog por internet http://denunciaviolacion.blogspot.com o a mi correo shssr@hotmail.com. En este Blog, la palabra de las mujeres sí que tiene valor!

Fuente : http : poresto.net


Los sabedores

6 junio 2009

1No sé, niña. Se hizo uno de esos silencios huecos y altos. Y el hombre, el que no sabía, se quedó mirándome desde atrás de unos lentes casi tan grandes como sus cejas. Como todo él. Se llamaba Germán Orduna y enseñaba Literatura Española Medieval. Yo era por entonces “la niña” y él, uno de los profesores más maravillosos que tuve la suerte de conocer. Y si digo “maravilloso” es porque maravillas era lo que hacía ese hombre al frente del aula helada, en Filosofía y Letras. Con un ejemplar del Cid en la mano y una lanza invisible en la otra, montaba a caballo, defendía a su rey y enfrentaba a los infantes de Carrión en defensa de sus hijas, doña Elvira y doña Sol.

Sin embargo, no lo recuerdo en medio de alguna de aquellas célebres trifulcas al galope, sino quieto. En el preciso instante de no saber. Y de decirlo en voz alta. Ésa fue, creo, una de las últimas veces que escuché de boca de alguien eso que él dijo.

-No sé, niña.

No era que el profesor Orduna no supiera, no. Sabía demasiado. Pero tal vez mi pregunta no tenía respuesta, o tenía más de una. O, como él mismo dijo, la ignoraba.

En cualquiera de los casos, su gesto me pareció –me sigue pareciendo– de una nobleza infinita. Algo extraordinario, hoy, que todos pretendemos saber todo de todo y vamos por la vida jugándola de enterados. Rebalsamos de ideas, de respuestas precisas.

Somos nos, los sabedores. Los que nos reímos de Menem cuando habló de las “novelas de Borges” y los que volvimos a reír cuando la Presidenta erró al ubicar una laguna –la Picaza– cuya existencia ni siquiera sospechábamos hasta entonces. Somos eso: knowers a tiempo completo. Sabemos de fútbol, de accidentes aéreos, de mitos urbanos, de gripes porcinas y ovinas, de glaciares y revoques, de lo que nos pregunten. Y en caso de que una duda llegue a importunar, para eso está Google. Nunca el machete fue más enorme, ni más fácil de esconder. Allí, monitor adentro y hasta ordenadas por tema están las palabras salvadoras. Las fechas. Y hasta frases de apellido rimbombante que siempre queda tan bien espolvorear sobre un escrito, a modo de perejil ilustrado. Lo que sea, con tal de no caer en el silencio oprobioso u –horror de horrores– en el impronunciable “no sé”.

Hace algún tiempo, alguien me comentó que en el jardín de infantes al que va su hijo, cuando algún pequeño muerde, se subleva o aniquila el gusano de plastilina de un compañerito, no lo reprenden; lo mandan “a pensar”. Lo dejan solo en una sala llena de bancos. Él y su circunstancia. Nunca vi una muestra más acabada de eso espantoso y vacío en lo que hemos transformado al asunto: un castigo silencioso, una pantomima cabizbaja. Sin embargo, algo hay de revelador en la escena de un chico que se sienta en una salita vacía, cierra el pico y pone cara de compungido. Pensar y hablar, inferirá el nene, pueden no ser procesos simultáneos. Pueden, de hecho, llevarse a las patadas. Puede que decir no signifique nada. Y hasta que las palabras oficien de distracción. A ver si todavía alguien advierte que detrás de ese torrente de sonido y de furia no hay nada. Nada de nada.

La página Frasescelebres.com habla de eso. La lista de libros más citados que leídos publicada por el periódico inglés The Guardian cuenta lo mismo. Somos un planeta de chamuyeros, un ejército de relojeadores de reseñas, de guitarreros todo terreno. Nada aterra tanto como la posibilidad de quedarse “fuera de tema”. De hacer algo parecido al silencio alto de mi profesor.

“No sabe, no sabe, tiene que aprender Orejas de burro le van a crecer”. Ése era, en mi infancia, el cantito con el que –a coro, a los gritos, justo antes de que la maestra pusiera un poco de orden– nos burlábamos del que no acertaba a responder una pregunta de la señorita. Puede que hayan sido tiempos crueles, sí. Pero al menos teníamos la opción del error y hasta del silencio. Ya no. Con el tiempo, todo se redujo a una versión Feliz Domingo de lo que fuere, sólo que en vez de capitales de Europa o Estados beligerantes de la Segunda Guerra Mundial, el tema puede ser cualquiera. Sólo hay que hablar rápido y con firmeza. Sin repetir, sin soplar. Y sin saber.

Alguna vez, un sociólogo amigo me habló de lo que dio en bautizar “la paradoja de La aventura del hombre”. Por aquellos años, el envío conducido por Pancho Ibáñez era lo más parecido a un programa cultural que podía conseguirse en la televisión de aire. Tanto que cuando organizaban encuestas telefónicas para conocer las preferencias del público, la respuesta era unánime: “La aventura del hombre”, respondían todos. Sin embargo, los ratings decían otra cosa. Decían que, entre saber más de Homo afarensis y conocer el último chiste del cómico palpa rabos de turno (ya no recuerdo si era Olmedo o cuál), la gente elegía al cómico. Y a los rabos. Sólo que no estaba dispuesta a admitirlo por temor a lo de siempre. A quedar en off side. A decir “No sé”. Seguimos en ésa.

Aquel, entonces, dice que tiene “un plan”. Nadie lo conoce, pero eso no importa porque el spot le quedó precioso. Éste habla de números de crecimiento dibujados por él mismo. Aquella otra rellena el aire de palabras feroces y ve asomar por el lado del poniente la misma tormenta que viene anunciando desde siempre. Por eso mismo, cuando algún afrancesado sale con aquello de que “aquí lo que no hay es debate de ideas”, sospecho que la realidad es aún más patética: no hay ideas. Ni, menos aun, ganas de que las haya. Pensar es un castigo.

Nobleza obliga, no sólo la política se presta al rasgueo conceptual; la de periodista es tal vez una de las profesiones con mayor debilidad por la “zaraza”.

He visto hacer “investigaciones” en cuatro horas.

He visto levantar datos y noticias de páginas electrónicas fantasmagóricas.

He visto –ante la imposibilidad de entender una onda del INDEC– hacerle decir disparates.

Fantaseo, entonces, con un apagón de los largos. Tres o cuatro días. No me imagino cómo se las ingeniarán algunos para seguir escribiendo huérfanos de pantalla.

Va un módico ejemplo: a fines de marzo, tras la muerte del músico Maurice Jarre, varios de los medios más populares del mundo publicaron necrológicas asombrosamente parecidas. De acuerdo, el muerto era el mismo y quizá no había nada demasiado “original” que decir al respecto. Pero lo sorprendente fue que tantos periodistas del mundo recordaran al mismo tiempo una frase maravillosa de Jarre, en la que definía a su vida como “una larga banda sonora”. Días después, un alumno irlandés confesó que había inventado la frase y la había subido a Wikipedia, la enciclopedia online.

Según dijo, sólo quiso probar que internet era la fuente primordial de información para los periodistas. Digamos que había montado una trampa caza “sabedores” profesionales. Y funcionó, claro: la levantaron sin más desde The Guardian hasta The Independent, pasando por la BBC. Sólo The Guardian pidió disculpas a sus lectores.

-No sé, niña.

Hay en esa frase algo que no existe y se extraña. En el océano de los sabedores, el silencio de Orduna suena hoy mejor que antes. Y a esta altura del partido hasta me parece tan maravilloso como cualquiera de sus clases.

Fuente : criticadigital.com


Todos somos prostituyentes

5 junio 2009

Cuando se habla de prostitución, es habitual pensar en la mujer que cobra, o a lo sumo en un hombre que la explota. Pero nunca se la asocia con el que le paga, quien según varios especialistas en el tema, queda siempre oculto bajo una red social que lo protege y legitima.

1Pedro R. acaba de cumplir cuarenta años; lo celebró rodeado de familiares y amigos y se siente satisfecho con su vida. Esposa, dos hijos -Camila de 8 años y Julián de 5-, casa confortable en el conurbano bonaerense, trabajo estable y ningún sobresalto económico. Cada miércoles, como parte de un ritual irrenunciable, tiene su “noche de hombres”. Cena, charla, y lo que su modo de ver es “la mejor salida de amigos que se puede tener”: cabaret.

Las características de Pedro no definen los rasgos del consumidor de sexo por dinero, es sólo uno más. “Todo varón de más de trece años está en seria potencialidad estadística de convertirse en un cliente de prostitución” , señala el psicoanalista Juan Carlos Volnovich, autor del libro Ir de putas, que propone un retrato del prostituyente. Y agrega: “es una práctica convalidada por usos y costumbres que atraviesa a todas las clases sociales, a todas las edades, a campesinos tanto como a profesionales, a sanos y a enfermos”.

Sandra, la esposa de Pedro, mira a su marido orgullosa. Cada mañana, antes de irse a trabajar, lo observa dormir plácidamente y sonríe, sabe que puede irse tranquila ya que él se ocupará más tarde de llevar a los chicos al colegio. Pedro entrena un equipo de fútbol infantil de un club de Lomas de Zamora; sus horarios son flexibles. Si bien su ingreso no es demasiado alto, el empleo de Sandra y la ayuda económica de su suegro les permite vivir cómodamente; el último año lograron incluso la casa con pileta.

1Pedro R. es uno de los tantos hombres que contratan prostitutas sin hacerse demasiadas preguntas, como algo lógico y natural. Y que puestos a pensar en el tema, jamás sostendrían que con ese acto contribuyen a algún tipo de violación o abuso. Seguramente Pedro no lo imagina, pero para muchos especialistas, quienes contratan prostitutas son quienes deberían ser penalizados por la ley.

Sonia Sánchez, coautora con María Galindo de Ninguna mujer nació para puta (ver recuadro), explica que lo primero que hay que hacer es “dejar la hipocresía y cuestionar el lenguaje”. Plantea con absoluta convicción la necesidad de abrir el debate a la sociedad, “de desobedecer y rebelarse”. Ya desvinculada definitivamente de la prostitución, que atravesó por años su vida, Sonia interpela al sistema patriarcal que coloca de un lado a la mujer, la madre, la esposa, la abogada, la obrera, y en otro lado, no legitimado, a la puta, la loca y la lesbiana. “La palabra puta puede caberle a cualquier mujer en cualquier momento, desde niña, por usar un vestido corto, por cualquier cosa, por nada”, afirma, categórica.

Volnovich remarca que “las prácticas del patriarcado son, en general, reproducidas y reforzadas por las mujeres. Para ejemplificar cuenta el caso de una mamá que observaba que su hijo mogólico tenía dificultades para reprimir sus intereses sexuales, y contrató los servicios de una prostituta para que lo atendiera. Y no quedó ahí; las mamás de otros chicos con similares problemas, contrataron a la misma prostituta para que hiciera el recorrido con sus hijos.

1La doctora en filosofía y actual diputada de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por la Coalición Cívica Diana Maffía dice que nadie puede defender a las mujeres, sino ellas mismas, y al hablar concretamente de la problemática de la prostitución, subraya que el problema ético que plantea no pasa por la sexualidad, sino por “transformar a un sujeto en mercancía”. Al decir de Sonia: “cuando eres puta tu cuerpo no te pertenece, es del prostituyente que lo alquila; tienes que adormecerte, de una u otra manera, para soportar la violación sistemática que es la prostitución” .

Cuando a Pedro se lo interroga sobre el lugar en que coloca a la chica que lo atiende en el cabaret que frecuenta, dice que él sabe que es una mujer y no un objeto. “Es más, tengo un amigo que hasta se enamoró de una y quería hacer lo imposible por sacarla de ese lugar”. Sin embargo, cuando se lo consulta por qué él y su amigo contribuyen como clientes al desarrollo de ese “oficio denigrante”, queda sin respuesta.

“Es el proceso de la desmentida”, teoriza Volnovich e inmediatamente aclara con un ejemplo: “es como lo que pasaba respecto a la dictadura, la gente común de las ciudades decía no saber lo que pasaba en los campos de concentración, pero podía contar con detalles el modo en los militares invadían viviendas y se llevaban familias. Frente al conflicto intentaban una solución de compromiso y así nació el ‘por algo será’. Es saber algo y hacer como que no, y eso hacen quienes pagan por sexo”.

Maffía cree que los clientes no tienen conciencia acerca de lo que significa a nivel humano lo que realizan con sus prácticas. Por añadidura, considera que la sexualidad se ha mercantilizado también en la difusión y en la publicidad que dice qué y cómo hay que vivir, qué se debe consumir, cuánto se debe pagar. “Hay sexualidad para distintos poderes adquisitivos y la prostitución es el hecho quizás más relevante alrededor de la mercantilizació n de los cuerpos”. Para Sonia, “la televisión es una fábrica de putas en donde las mujeres son sólo teta y culo”, fragmentos de cuerpos.

1Juan Carlos Volnovich sube la apuesta; para él, vivimos atravesados por dos sistemas de explotación: el capitalismo -la explotación de los ricos sobre los pobres- y el patriarcado -la explotación de los varones sobre las mujeres. “En la prostitución se entrecruzan y se potencian como nunca los imperativos de capitalismo y patriarcado” , dice y avanza explicando que es probable que, desde que la mujer comenzó a reivindicar sus derechos y ha avanzado en el mundo público, se haya generado una reacción violenta de los valores tradicionales que afirman los estereotipos del hombre, la guerra, el fútbol y la prostitución. Para el psicoanlista, la globalización ha convertido el problema de la prostitución en el problema de la trata de personas, en general mujeres y niños y niñas destinados a ser prostituidos.

“El cliente es quien tiene el dinero, por eso él es el prostituyente, es una cuestión de oferta y demanda, sin esa demanda y sin esa capacidad económica prostituyente, no habría redes posibles. La prostitución es un acto de poder en el que se somete por dinero a otro ser humano”, define, sin dudar, Diana Maffía.

Hace algunos años fue muy difundido el caso del actor de cine Hugh Grant, que contando con los atributos de “famoso, lindo, canchero, adinerado, con hermosa novia – Elizabeth Hurley-”, fue encontrado teniendo sexo por dinero con Divine Brown, una prostituta que no encajaba en los estándares de belleza socialmente aceptados. El caso vale como ejemplo que tira abajo el argumento de que pagan por sexo los varones que no pueden conseguir una mujer de otra manera. “El pago no es inocente, porque el pago garantiza algo del orden de la humillación de lo femenino y garantiza coartar el deseo de la mujer”, explica Volnovich. Para Pedro R. los hombres que pagan lo hacen para satisfacer deseos y fantasías que no logran con sus parejas estables; en cambio, dice que cuando es la mujer la paga por un acompañante sexual, es “porque es un bagre y no hay quien la mire”.

1El varón parece encontrar siempre una justificación y un motivo para denigrar a la mujer. Pero no está sólo en esa tarea, hay todo un entramado social que lo acompaña. Sonia insta a las mujeres y especialmente a las prostitutas a quitar el maquillaje del lenguaje que tapa y oculta realidades, y dice: “las putas no tenemos maridos, tenemos fiolos, las putas no tenemos clientes, tenemos protituyentes” . Maffía, en relación a la invisibilizació n que opera sobre los consumidores, resalta que en Buenos Aires, desde que el jefe de gobierno Maurico Macri instaló como contravención la oferta y demanda de sexo en la calle, se multiplican las actas realizadas a las mujeres, pero son casi inexistentes las labradas a los hombres. “Es una paradoja”, ironiza, y explica: “para que haya infracción tiene que haber dos, pero con los clientes arreglan informalmente para no delatarlos”. En el mismo sentido, Volnovich señala que en las notas periodísticas que difunden los medios, se suelen ver a las prostitutas, a los lugares, pero no a los clientes ni a las chapas de los autos que salen. “A ellos se los oculta y disimula en una especie de complicidad de caballeros”, concluye.

Pedro R., quien está convencido que nada tiene que ver con él la trata de personas con fines de explotación sexual ni la denigración de la mujer, cree que seguramente Julián, su hijo, en un futuro próximo, además de tener relaciones sexuales con compañeras y amigas de su edad, visitará también prostíbulos. Sin embargo, respecto a su hija mujer, Camila, espera que sepa “hacerse valer para no caer en las garras de cualquiera que le haga el verso”.

El poder de los varones ocupa el centro de la escena y su papel es determinante en el mercado de la oferta y la demanda. A diferencia de otros casos, como puede ser el de la droga, donde el narcotraficante ofrece el producto que tiene, la demanda es la que define el mercado de la prostitución. “Los varones comienzan a pedir productos exóticos, travestis, asiáticas, niñas, y así van definiendo las redes de trata”, asevera Volnovich, quien en cuanto a la prostitución se declara abolicionista, pero advierte: “En países como Suecia, donde se instaló la cultura abolicionista, esto es, penalizar al cliente, bajó notablemente el consumo de la prostitución pero aumentó tanto más notablemente el turismo sexual de los suecos a los países periféricos. Esto significa que los países centrales podrían darse el lujo de abolir la prostitución porque los periféricos se convertirían en su burdel, como ya está pasando en países centroamericanos” .

Fuente : corrientesnoticias.com.ar


¡SALGA DEL ARMARIO SEÑOR ARPAIO

4 junio 2009
1Come Out of the Closet Sheriff Arpaio! !You like pink so much, wear it yourself! “Sheriff Arpaio, who has been investigated by the Department of Justice, is a shame to law enforcement; he should not disguise his gay colors preference, stop being like Hitler and come out of the closet”, says president of HAC Franco Cevallos. El controversial Sheriff del Condado de Maricopa en Phoenix, Arizona, al igual que otros petulantes y promotores del odio, como el racista Randy Terrill en Oklahoma, ha logrado notoriedad en los Estados Unidos, abusando y violando los derechos humanos de los inmigrantes.
Con frecuencia vemos, a través de la televisión, el despliegue de odio que el Sheriff Arpaio demuestra por los inmigrantes indocumentados, a quienes considera seres que no tienen valor humano y tiene que humillarlos y tratarlos como simples criminales, por el hecho de buscar un pan para sus hijos. ARPAIO ES COMO HITLER: Arpaio is like Hitler Para el abusivo e indolente Sheriff no ha sido suficiente poner en tiendas de campaña, en el tremendo calor del desierto, a los indocumentados que detiene bajo su custodia; tampoco ha sido suficiente separarlos de sus esposas, hijos y seres queridos, sino que los humilla diariamente haciéndolos lucir ropa con su color favorito, que es el rosado.
1A estas alturas, ¿a quién cree Joe Arpaio que engaña?: Arpaio ha demostrado tener doble personalidad, y su conducta es similar a la del sicópata Adolfo Hitler quien escondía su homosexualidad matando a miembros de minorías, emigrantes, judíos, minusválidos y a homosexuales como él. La preferencia de Arpaio por colores “Gays” está claro, y debería usarlos él mismo; así mismo, debería salir del armario y declararse “Joto” y no esconderse tras la cortina de humo de la “dizque” defensa de la soberanía, ni de su odio hacia los inmigrantes detenidos. Arpaio, quien viene siendo investigado por el Departamento de Justicia de Los Estados Unidos, es una vergüenza para la ley y sus preferencias homosexuales están claras. “El abusivo “Sheriff’’ debería renunciar a su cargo, vestirse de rosado y trabajar como “Drag Queen” en un salón de maricones con gustos similares a los suyos y no como Sheriff de Maricopa, dijo Franco Cevallos, presidente de la Coalición Hispana de Acción USA.
Estoy seguro que nuestros miles de lectores, quienes reciben este periódico en Oklahoma y Texas, más los 97.000 lectores de esta columna por Internet, estarán de acuerdo con este servidor y se congratularán por este Editorial. Envíenos su opinión sobre este editorial al ncomunidad@cox.net o a spanishnews@co.net, también puede escribirnos a 2425 SW 44th Oklahoma City, OK 73119.
Fuente : okspanishnews.com

Sexo, hipocresía y poder

4 junio 2009

1Uno de los elementos más dañinos para la sexualidad humana es la hipocresía. Es especialmente perniciosa cuando genera la impresión de que el sexo no sólo es dispensable sino también desagradable, un placer permitido únicamente para personas débiles y viciosas… La hipocresía puede hacer creer que lo que alguien aparenta se convierte en realidad, aunque la verdad sea completamente distinta. Queda claro que en algunos contextos, como puede ser el de ciertos círculos religiosos, la hipocresía con respecto al sexo es alentada y ha ocasionado muchos problemas a la población en general.

1Recientemente, leíamos las noticias de la investigación realizada en instituciones católicas de Irlanda sobre abusos sexuales, físicos y psicológicos perpetrados en las últimas seis décadas. Se obtuvieron más de 2.000 testimonios de personas que, estando internas en algún centro católico, fueron víctimas de abusos sexuales, físicos y psicológicos por parte de algún ‘hermano’ o ‘hermana‘. Aunque es importante que se realicen investigaciones de este tipo —no sólo en Irlanda, sino en todo el mundo—, los culpables no tendrán que pagar por sus delitos. En 2004 se llegó al acuerdo de que las pesquisas sólo se permitirían si no contenían los nombres reales de los agresores ni de las víctimas. La hipocresía en estos casos es mayúscula, no sólo por eludir el peso de la ley, sino porque se suponía que todos esos ‘hermanos’ y ‘hermanas’ estaban para proteger a los menores, no para abusar de seres indefensos e inocentes.

Presentamos el resumen de un estudio científico que explora la propensión de seminaristas, curas, pastores, sacerdotes, etc. a desarrollar conductas de adicción a alguna actividad sexual. Más concretamente, Mark Laaser (de la Asociación Americana de Consejeros Cristianos) y Louis Gregoire (de la Duquesne University de Pittsburgh), investigaron la adicción al cibersexo en pastores religiosos. Ésta es una de sus conclusiones:

1Los clérigos de todas las tradiciones religiosas están presentando un aumento en la adicción a la pornografía por internet. A través de nuestro trabajo hemos podido comprobar que hay muy pocos que cuenten con una educación sana acerca de la sexualidad y los límites de sus funciones ministeriales. La naturaleza de su papel aumenta su vulnerabilidad a la adicción y añade unos desafíos únicos en su tratamiento.

Entre los factores específicos que suelen facilitar la adicción a actividades sexuales online de religiosos, los autores del estudio identificaron los siguientes:

  1. Ventajas del rol que desempeñan: su papel como pastores les ofrece un estatus especial, que puede resultar atractivo a personas que son inseguras y necesitan aprobación. En términos del motor triple-A (accesibilidad, asequibilidad y anonimato), los pastores suelen contar con suficiente tiempo libre y pueden acceder a internet fácilmente. En términos económicos no necesitan realizar ningún desembolso, como podría implicar tener sexo con prostitutas o comprar pornografía. El anonimato les viene como anillo al dedo. El miedo a perder su puesto y su estatus fomenta el secretismo y la hipocresía en sus prácticas sexuales.
  2. Aislamiento: los religiosos que usan pornografía a través de internet suelen ser solitarios y estar aislados. Como figuras públicas pueden hacer valer su estatus, pero pueden contar con pobres habilidades sociales para conectar con otras personas de una forma más significativa.
  3. Narcisismo: cumplir con sus tareas pastorales y “ser instrumentos divinos” puede llevarles a una especie de endiosamiento, que los aleja del resto de mortales.
  4. Ira: una de las características más fascinantes identificable en estos pastores era la ira reprimida, que no está reñida con que sean sarcásticos, manipuladores, críticos y elitistas. Pueden estar enfadados con Dios por creer que trabajan demasiado a cambio de una remuneración pobre. Es posible que nunca hayan aprendido a expresar su enfado de forma sana.

1En general, sus niveles de aislamiento, narcisismo, dependencia y enfado pasan desapercibidos en sus actividades a través de la red y no se tienen que someter a ninguna autoridad. Aun cuando saben que el uso de pornografía va contra sus creencias religiosas, los miembros del clero tienen la habilidad de negar su propia moral con respecto a la sexualidad. Se convencen a sí mismos de que no están haciendo nada malo. Creen que merecen cuidarse de la forma que mejor prefieren, y que a Dios no le molestará.

Según comentan los autores de esta investigación, muchos de los problemas de adicción a algunas formas de sexo podrían evitarse con una mejor preselección de los candidatos al clero y con una educación sexual adecuada, así como con mejores vías de comunicación.

¿Qué opinas de la hipocresía con respecto al sexo? ¿Y de que los clérigos aprovechen su estatus para cometer abusos?

Fuente : soitu.es


Los españoles ven a los partidos políticos como el sector más corrupto

3 junio 2009

El informe, que elabora la ONG Transparencia Internacional con información de 69 países, señala que en España la percepción global de la corrupción es del 3,2 sobre una puntuación de 1 (nada corrupto) a 5 (muy corrupto), con lo que ha bajado tres décimas sobre la anterior encuesta, de 2007.

1En cuanto a los partidos políticos, éstos siguen encabezando la lista de los sectores más corruptos, con un 3,6 (la media europea está en el 3,7) frente a los 3,9 del pasado informe. Tras los partidos, se sitúa el sector privado (3,5), el Parlamento y los medios de comunicación (ambos con un 3,1) y el Poder Judicial y los funcionarios (3,0).

Sobre las medidas del Gobierno para combatir la corrupción, el 44% de los encuestados las considera inefectivas, el 27% ni efectivas ni inefectivas y el 29% efectivas.

Además, un dos por ciento de los encuestados señaló que durante los últimos doce meses él o alguien de su hogar había pagado algún tipo de soborno, un punto menos que en la anterior encuesta. La media europea de este indicador es del cinco por ciento.

La corrupción “aumenta en el mundo”

En la presentación del estudio, el director general de la Fundación Ortega y Gasset, Jesús Sánchez Lambás, ha indicado que éste, en su conjunto, apunta que la corrupción “progresa” y “aumenta en el mundo”.

Ha destacado además los datos sobre el sector privado, que permiten calificarlo como “corrupto” y ha apuntado que en España este sector se ha situado en segundo lugar en la lista de instituciones más afectadas, a tan sólo una décima de los partidos políticos.

Sánchez Lambás ha denunciado la carencia de sistemas de regulación en el sector financiero, que ha precipitado la actual crisis; una percepción, ha dicho, que parecen tener también los encuestados.

Sobre los medios, ha destacado que en general la percepción de corrupción en este sector ha bajado, mientras que el Poder Judicial obtiene una nota peor que en la anterior encuesta.

En cuanto a los partidos, ha recordado que son imprescindibles “a pesar de su pésima puntuación”.

En el mismo sentido se ha pronunciado el patrono vitalicio de la Fundación Ortega y Gasset, Antonio Garrigues Walker, para quien los partidos “no pueden estar permanentemente siendo focos de corrupción económica”. “En algún momento -ha añadido- la sociedad civil deberá decir se acabó y se deberán establecer mecanismos” para que haya transparencia financiera en los partidos políticos.

Por último, el presidente de TI-España, Jesús Lizcano Álvarez, se ha referido al último informe GRECO (Grupo de Estados contra la Corrupción) sobre la transparencia financiera de los partidos, que pone de manifiesto las limitaciones de la nueva Ley de Financiación de Partidos.

Entre estas limitaciones, el informe GRECO destaca que los partidos no ofrecen apenas información sobre las fundaciones y empresas vinculadas a ellos ni sobre los gastos en ingresos a nivel local.

Además, los partidos están muy endeudados (debían unos 145 millones de euros en 2005) con los bancos y cajas de ahorros, lo que les crea mucha dependencia respecto a estas entidades financieras.

Fuente : cincodias.com


¿Empresas de comunicación o medios de comunicación?

28 mayo 2009

1. El medio como empresa. Es un hecho que la mayoría de medios de comunicación social están configurados como empresas que buscan obtener recursos y beneficios en el mundo del mercado. Hablamos del medio como empresa con exigencias muy concretas: rentabilidad, optimización de recursos, éxito financiero.

1Que los medios deriven su éxito del mercado puede significar una garantía de independencia y de pluralidad. Independencia frente al poder político, pero también frente a otros poderes económicos y empresariales que pretendiesen imponer sus condiciones o ejercer presiones. Por tanto, en principio, no es necesariamente negativo o perjudicial que los medios estén configurados como empresas. Sobre todo, si son empresas que entienden la competitividad como factor de transformación del interés privado en bienestar colectivo.

La competencia empresarial llevada a los medios debería traducirse en más recursos humanos y técnicos para alcanzar la excelencia informativa, en mejora de la cualificación de sus profesionales, en aumento significativo de su calidad, en mejora de las condiciones laborales de sus trabajadores.

El medio como empresa se vio fortalecido por el éxito que tuvo tanto el neoliberalismo como la globalización del mercado, hoy en profunda crisis y cuyo impacto parece sentirse también los medios de comunicación. En efecto, a la crisis provocada por la influencia de Internet que va sustituyendo cada vez más a la versión tradicional de informarse y comunicarse (incremento de redes sociales, los blogs, los sitios portales, etc.), se suma ahora el decrecimiento de los recursos financieros.

El sistema se ha mostrado insostenible y débil en aquello que era su principal argumento: la eficacia del mercado. La influencia empresarial y económica en los medios, en tal sentido, no ha posibilitado lo que prometía, es decir: sostenibilidad financiera, independencia política, estabilidad laboral, profesionalización, transparencia ética. Lo que más preocupa a quienes han hecho de los medios una empresa, es que sus ingresos decrecen y la incursión en los medios digitales no  crece con la rapidez ni en la cuantía deseada.

1Pero hay otra crisis que no parece preocupar a la mayoría de medios de comunicación: la crisis derivada de reducir al medio de comunicación social a una empresa más del sistema productivo o a un instrumento ideológico de quienes tienen poder. Cuando esto ocurre, los medios se dedican más a entretener que a informar, a “seducir” que a comunicar, a trivializar la realidad que a profundizarla, a ideologizar que a formar la conciencia colectiva. En el ámbito específico de la información se termina sustituyendo el afán de verdad por el afán de las ganancias, la pluralidad de opiniones y de fuentes informativas por los intereses de partido, la función social por el servilismo ideológico o político.

2. La empresa como medio. Ante este tipo de crisis hay que volver a las exigencias éticas inherentes a las empresas que se dedican no ha producir una mercancía más, sino a ofrecer un servicio vinculado a un derecho humano fundamental: el derecho a la comunicación y la información. Hoy día, los medios como empresas son más atentos y fieles a las exigencias del mercado que a sus deberes sociales. Son más influenciados por la competencia, la publicidad y por los mismos propietarios que por su responsabilidad social.

En virtud de esa función pública se espera que los medios de comunicación sean libres, responsables y guiados por criterios éticos. Que comprendan la comunicación como un servicio que responde a la necesidad que tiene la población de informar, informarse y ser informado, así como a la necesidad de acceder a los medios para su propia expresión. Eso implica además, prestar atención a las condiciones generales en las que se ejerce la profesión de comunicadores y responder a las exigencias del público de mejorar la calidad de lo que se ofrece en los medios.

Hay que hacer prevalecer la empresa como medio y no el medio como empresa. La comunicación y la información no pueden ni deben reducirse a una mercancía que se produce y se vende.  Hay que evitar que los criterios del mercado se impongan a los criterios éticos o que éstos se vean postergados por la lógica empresarial que puede resultar perversa para la sociedad y para los mismos profesionales de la comunicación.

Desde el mercado las empresas informativas buscarán los medios y los modos para sostenerse y adaptarse a los nuevos desafíos que presenta la crisis financiera y la era digital. La primera haciendo decrecer sus ingresos y la segunda generando un modo de comunicación e información más abundante, relativamente barato y con una distribución bidireccional en la que el público puede asumir un rol activo.

Pero desde la propia naturaleza de los medios de comunicación hay  que volver a las reiteraciones que enfatizan su responsabilidad social. Ese propósito es el que encontramos – aunque de modo muy genérico – en el mensaje de la Jornada Mundial de las Comunicaciones 2009, pronunciado por el Papa Benedicto XVI.

1En dicho mensaje el Papa ha recordado la necesidad de promover, a través de los medios, la cultura del respeto, del diálogo y la amistad. Del respeto, porque las nuevas tecnologías de la comunicación “deben servir para el bien de los individuos y de la sociedad”; por tanto, “quienes las usan deben evitar compartir palabras e imágenes degradantes para el ser humano, y excluir lo que alimenta el odio y la intolerancia…o lo que explota a los débiles e indefensos”. Del diálogo, porque hay que potenciar los encuentros con “otros” facilitados por los espacios digitales; sin “dejarse engañar por quienes tan sólo van en busca de consumidores en un mercado de posibilidades indiferenciadas, donde la elección misma se presenta como el bien, la novedad se confunde con la belleza y la experiencia subjetiva suplanta a la verdad”. De la amistad, entendida como solidaridad entre las personas y los pueblos; por eso, afirma el Papa, “sería un grave daño para el futuro de la humanidad si los nuevos instrumentos de comunicación, que permiten compartir saber e información de modo más veloz y eficaz, no fueran accesibles a quienes están social y económicamente marginados, o si contribuyeran tan sólo a acrecentar la distancia que separa a los pobres de las nuevas redes que se desarrollan al servicio de la información y la socialización humana”.

No pretendemos que los medios dejen de ser empresas, pero sí abogamos para que los medios de comunicación dejen de ser sólo empresas y vuelvan a la ética de la empresa comunicativa que les exige responsabilidad social con el público y con los profesionales de la comunicación.  La experiencia no indica que cuando se subordinan los criterios y valores de la comunicación a los criterios y  exigencias del mercado – buscando sobre todo el beneficio económico – se producen efectos negativos para los  mismos medios, para sus  profesionales y para el público.  La comunicación y la información se convierten en mercancía a la que sólo tienen acceso los que tienen capacidad de compra, los comunicadores pierden su libertad e independencia y el público es visto más como un usuario que como un sujeto de la comunicación.

Fuente  :  elmercuriodigital.es


Ultimas Noticias, no hay noticias Jefe!

23 mayo 2009

1Jefe, no tengo una gran noticia para el noticiero, uy no que horror, como puede ser que no exista noticias, llámale  urgente a nuestros amigos de izquierda y derecha, tienen que armar una guerra donde sea, pero hoy en el noticiero de las siete debe salir esa primicia, pero Jefe los bandos que antes se peleaban por el dominio del mundo están ahora en paz, no puede pasar esto Reportero, telefonea a nuestros contactos en  medio oriente, no puede ser que ellos estén en paz: Lastimosamente Jefe, están negociando  acuerdos de paz, te estas pasando de la raya Reportero, como puede ser posible que no haya una noticia para nuestro noticiero de gran sintonía, llama a Sigifredo, el sabe si las ventas de drogas aumentaron, lo acabo  de llamar jefe, el mundo de las drogas esta en ruinas ya no hay nadie que compre. Y ahora que hacemos,  contáctate con los traficantes de armas, ellos sabrán donde se esta armando la próxima guerra, ya lo hice Jefe, me dijeron que en vez de traficar armas ahora venden agua limpia, que es mucho mejor negocio, porque en el mundo ya no hay agua cristalina. Déjame pensar un momento Reportero…Llama a mis amigos espías, ellos lo saben todo, en alguna parte, en algún lugar del mundo se esta planificando un magnicidio,   ya lo hice Jefe, ahora muy temprano, me dijeron que está reunido el sindicato de espías, y adivine, están jugando fútbol, y porque hacen eso Reportero? Porque sus jefes también están reunidos, todos ellos son aficionados a la preservación de la naturaleza y justo hoy  tienen una asamblea, para  salvar el medio ambiente del planeta.

Averigua cuantos muertos hay  de las famosas pandemias, también ya lo hice Jefe, en vez de aumentar los  muertos están disminuyendo, como puede ser posible eso Reportero, no nos dijeron que aquí había noticias para una década, no Jefe, solo era para vender las medicinas, que las tenían ahí embodegadas. Y nuestros amigos aquellos que trafican con personas, los pudiste localizar, si Jefe ahora están en el negocio del turismo, es que como ahora ya no piden visas para entrar a los países, es mejor fomentar el turismo, no puede ser Reportero, este mundo en vez de ir para delante cada día esta retrocediendo mas, y nuestros amigos banqueros, pregúntales, si saben de algún banco que este próximo a quebrar, pero Jefe, ya quebraron, esa ya no es noticia impactante,  Y que hay de la economía, pues por ahora esta todo bien, se dieron cuenta que los unos no pueden convivir sin los otros y están en tentativas de una economía intermedia.

Sabes reportero como extraño a Bush y Stalin, esos si eran grandes hombres, si Jefe pero ahora hay carencia de lideres inteligentes, llama a nuestros amigos religiosos, pregúntales si hay nuevas matanzas por el dominio de las religiones, ya lo hice jefe, ahora dicen que respetan todas las religiones del mundo y que no habrá muertos por creencias, no puedo creer Reportero, que ahora, yo, sea el que tiene  que pensar que noticia poner en mi noticiero famoso de las siete de la noche. Y los grandes actores de Hollywood, deben estar de escándalo en escándalo, ya no es así Jefe, ahora ya se candidatizan para gobernadores, llevan una vida normal. Y los reporteros de la prensa rosa que te dijeron, no me digas que no hay fotos nuevas de curas con hijos, políticos amarrando contratos  y todo eso, pues no Jefe, pero lo que si tienen es  una foto de su hijo con la mujer del Alcalde,  eso no es prensa rosa, pendejo, ese varón salio igualito de macho, que su padre. En fin  invéntate algo escandaloso como siempre. Este mundo ya no es como era antes, donde nosotros  éramos los que informábamos y todo el mundo  como bobos sentados, esperando las grandes noticias de nuestras grandes cadenas informativas, vamos Reportero, por un par de cervezas, hoy ha sido un mal día, mañana será todo como antes.

Por Solitario George


La estupidez es más contagiosa que la gripe

22 mayo 2009

Prevenir no es lo mismo que alarmar. Pero hay dos cosas infinitas, tal como lo dijo Albert Einstein: el Universo y la estupidez humana.

La diferencia entre causar alarma y movilizar hacia la prevención no es sutil, sino fundamental. Así, nos podemos dar cuenta que no es lo mismo enseñarle a los alumnos de una escuela a ponerse bajo su pupitre en caso de un temblor que contarle cómo podría desplomarse sobre sus cabezas el edificio escolar. No es lo mismo que en el avión enseñen a colocarse la máscara de oxígeno a los pasajeros que pasarles un video con accidentes aéreos.

1Evidentemente, más grave que los efectos de la Gripe A es el miedo que la sociedad asume ante mensajes distorsionados o el pánico generado por gente con responsabilidades políticas que, a falta de popularidad por mérito propio, deciden cabalgar sobre el terror, haciéndose visibles a todos aunque más no sea, durante cinco segundos de televisión.

Los hechos que ayer mostró minuto a minuto MDZ desde la puerta del hospital Lencinas, revelan que otra epidemia está en ciernes y se contagia por el uso irresponsable de micrófonos: la estupidez.

El relato de los hechos, da cuenta que se alertó sobre un ómnibus que venía desde Chile, “encriptado” por la Gendarmería desde la frontera y que se dirigía hacia el hospital que se dedica a atender enfermedades infecto contagiosas desde 1925, en el mismo emplazamiento en que permanece.

A partir de allí, hasta los funcionarios de Salud fueron a las puertas del nosocomio, tal vez con la intención de mostrarse prestos, organizados, dispuestos a actuar; a exhibir las instalaciones preparadas para casos como éstos y para poco más, ya que no hacía falta levantar el perfil de un caso de un pasajero entre 40 que venía con fiebre.

La reacción fue proporcionalmente desmedida: desde los vecinos que mostraron su xenofobia, hasta aquellos que “casualmente” llevaron hasta el lugar bombas molotov; desde la represión policial que terminó derivando gente a otro hospital con heridas de balas de goma, hasta legisladores que se trasladaron hasta donde transmitían los canales de TV para clamar por el cierre de la frontera con Chile. Increíble.

El ministro de Gobierno, Mario Adaro, además, hoy se animó inclusive a calificar al gobierno chileno, señalando que ha actuado improvisadamente. Para echar nafta al fuego, evaluó que “el virus de la Gripe A se extiende por Chile”, dando por sentado que debería actuarse con el vecino país de la misma y criticada manera con que se actuó frente a México.

A pesar de tanto ruido inculpatorio, la gente, sin embargo, logró filtrar otros motivos de su movilización. Por ejemplo, que el Lencinas no sólo es un hospital especializado, sino que les sirve como posta sanitaria y que deben hacer cola allí desde las 4 de la mañana para ser atendidos. También señalaron que es allí en donde consiguen la leche con la que alimentar a sus hijos por lo que, más allá de la xenofobia y la intolerancia, lo que quedó en claro es que tienen miedo de no conseguir la leche.

La respuesta estatal, por lo tanto, ya no debe ser una reacción ante la archifamosa Gripe A, sino a cuestiones bastante más de fondo, como las funciones sociales mal asignadas a un nosocomio que debiera estar abocado de lleno a cubrir un estado de emergencia sanitaria, por ejemplo.

O bien, a revertir el viejo dicho mendocino que reza: “Si te duele la cabeza, tomate una aspirina; pero si lo que tenés es más grave, tomate un avión”.

Juan Carr, creador e impulsor de la Red Solidaria, acaba de decir con razón que “Se viven dos epidemias en paralelo, la del virus y la del miedo”.

“El miedo –nos dijo Carr- es la emoción más creída pero las emociones positivas tienen menos impacto, porque son más difusas, más tibias. Lo negativo en cambio, te lleva a la alerta. La emoción vende, los datos fidedignos y concretos, no”, concluyó.

A ello, hay que agregarle el contexto en que se desarrollan: improvisación, fallas estructurales y crisis sanitaria general en el país que no nació con la Gripe A, precisamente.
Sobre el particular, las cifras de la Red Solidaria son esclarecedoras en torno a qué tipo de tareas están pendientes y a las que debe abocarse el gobierno, más allá de generar alarma:

-En los últimos años más de un millón de argentinos enfermó de la gripe común.

- Es más, cada año, en nuestro país, el virus de la influenza produce unos 3.000 fallecimientos.

- Por otra parte, no hay que olvidar a los 23.000 enfermos de dengue (se contagiaron 190 personas cada día, durante los primeros cuatro meses del 2009) y tampoco olvidar la muerte de cinco pacientes.

- El Mal de Chagas se lleva diariamente la vida de once argentinos y se contagian unas 80 personas cada día.

El raciocinio, una vez más, es la mejor vacuna contra cualquier epidemia. El asunto ahora es cómo conseguir activarla.

Fuente : mdzol.com


Una Veterinaria que puede cambiar el destino de las mujeres con problemas de concepción

19 mayo 2009

5Viviana Zulúoga Ramirez, asi se llama esta caleña, de carácter sencillo y querendón, veterinaria de profesión, graduada en la Universidad de Caldas, en Medicina Veterinaria y Zootecnia. Dedicada hoy a la investigación en un proyecto de trasplantes úterinos en animales para luego ser introducido  en los seres humanos.

Una mujer que pasa todo su tiempo al cuidado de sus ovejas, y que tiene de especial estas ovejas, pues que ellas son el mayor proyecto científico,  que puede cambiar el destino de aquellas mujeres que por algún motivo no puedan concebir normalmente.

1Viviana es la profesional  que da toda la   dedicación a  estas ovejas, todos los días, las cuida, las alimenta y controla cada segundo su salud, las trata como sus hijas y así lo hace notar, brinda su mayor profesionalismo al cuidado de ellas, pero no solo su profesionalismo es lo que les brinda, nacida de una familia típica caleña, muy apegada a su familia,  y  con ese don de familiaridad y amistad que le hacen una persona muy querida entre sus compañeros de profesión y admirada, por propios y extraños,  es la responsable no solo de mantener la salud de sus ovejas, sino que además les brinda ese cariño de madre sustituta. Profesional en todo el sentido de la palabra, un orgullo para toda la rama Veterinaria de Latinoamérica que muchos doctores con  pacientes humanos deberían aprender. Su trato amable, cortéz y cariñoso no ocultan su sapiencia y dedicación al cuidado de sus  ovejas, ella sabe que detrás de estas ovejas está luchando, por todas las mujeres del mundo con problemas de concepción.

1Seguiremos paso a paso, esta investigación y esa lucha  en silencio y con sacrificio que muy pocos conocen, pero los que le conocemos a ella y su labor nos enorgullece y lo apoyaremos con un granito de arena, para esta mujer y amiga, nuestra mas sincera felicitación  por ser un ejemplo de nuestras profesionales latinoamericanas, por ser un ejemplo  de mujer valiente y  decidida.

Dios y creador nuestro permíteme practicar de forma correcta y aplicada la medicina veterinaria. Inspírame caridad y amor para todos mis enfermos y dame la paciencia de entender su sufrimiento, aun cuando ellos no puedan expresarlo en palabras. No me des la oportunidad de sentirme superior a ellos, mas bien dame la oportunidad de serles útil “


Las Mujeres inteligentes disfrutan más del sexo

18 mayo 2009

Las mujeres emocionalmente inteligentes disfrutan más del sexo, según una investigación del King’s College de Londres que publica el “Journal of Sexual Medicine”.

1La investigación comparó más de 2 mil hermanas gemelas y constató que aquellas con una mayor inteligencia emocional (definida como la capacidad de reconocer y manejar sentimientos propios y ajenos) tenían más orgasmos y una vida sexual más satisfactoria.

Las 2,035 participantes en el estudio contestaron a amplios cuestionarios sobre su vida sexual y a preguntas destinadas a determinar clínicamente su grado de inteligencia emocional.

Las mujeres emocionalmente inteligentes disfrutan más del sexo, según una investigación del King’s College de Londres que publica el “Journal of Sexual Medicine”.

La investigación comparó más de 2 mil hermanas gemelas y constató que aquellas con una mayor inteligencia emocional (definida como la capacidad de reconocer y manejar sentimientos propios y ajenos) tenían más orgasmos y una vida sexual más satisfactoria.

Las 2,035 participantes en el estudio contestaron a amplios cuestionarios sobre su vida sexual y a preguntas destinadas a determinar clínicamente su grado de inteligencia emocional.

La conclusión fue que existe “una vinculación significativa” entre la inteligencia emocional y la frecuencia de los orgasmos durante la masturbación y la actividad sexual con otra persona.
La inteligencia emocional parece tener una incidencia directa en el funcionamiento sexual de las mujeres, al influir en sus capacidad para comunicar sus expectativas y deseos sexuales a su pareja”, explicó la psiquiatra Andrea Burri, directora de la investigación.

Esto tiene que ver también, añadió Burri, con la capacidad de cada mujer de tener fantasías durante el sexo y con su sensación de control durante el acto sexual.

Saber comunicar lo que necesitas

Tim Spector, investigador del King’s College y coautor de la investigación, manifestó: “la inteligencia emocional es una ventaja en muchos aspectos de nuestras vidas, incluida la vida en el dormitorio. Este estudio ayudará enormemente a desarrollar terapias cognitivas y del comportamiento para mejorar la vida sexual de las mujeres”.

Un tercio de las mujeres tiene dificultades o es incapaz de tener un orgasmo durante la práctica del sexo, recordaron los autores del estudio.

Paula Halle, psicoterapeuta sexual de Relate, uno de los principales servicios de ayuda familiar y sexual del Reino Unido, dijo en declaraciones a la BBC que “la inteligencia emocional es de una gran importancia a la hora de resolver problemas”, incluidos lógicamente los relacionados con la vida sexual.

“La mayoría de las mujeres, y también de los hombres, tendrán problemas de este tipo en algún momento de su vida. A menudo es una cuestión puntual, relacionada con el cansancio o el estrés, o con tener problemas en la relación de pareja”, indicó Halle.

Según esta psicoterapeuta, en el sexo, como en cualquier otro ámbito de la vida, “si eres consciente de tus emociones y puedes identificar y comunicar lo que te preocupa, tienes más posibilidades de resolver las dificultades”.

Fuente : Univision.com


¿Cuántos amantes tuviste?

18 mayo 2009

1

Carla es una chica desenvuelta, decidida, que va al frente y siempre dice la verdad. Una mina de estas épocas, que se apropia de ciertas libertades. Linda, laburante, independiente. Tiene 27 años, buena persona. Nada haría pensar que puede espantar a los hombres, pero Martín, el último candidato desapareció después de La Pregunta.

Ella, como siempre, pensó que está bien decir cualquier cosa mientras sea verdad. El, decíamos, le salió con la cuestión de con cuántos hombres. “Sexo, Carla, con cuántos hombres”. El momento de la verdad. Treinta y dos dijo ella. “Pero vos, Carlita, tenés más p… que años en la vida”, dijo él.

Ahora ella llora y me pregunta: “¿Cómo funciona esto, Greta? ¿hay que dividir por tres el verdadero número? ¿Sólo cuentan los múltiplos de cuatro? ¿Tomo registro únicamente de los rubios? Quiero saber cuál es el cálculo matemático para que me dé como resultado que los tipos no se espanten”.

Convengamos que por estas horas del otoño de 2009 es más fácil encontrar a una mujer con más de 60 años y menos de tres amantes que a una chica de 25 con menos de diez. Las épocas cambiaron, según parece, más para ellas que para ellos. Propongo que nos pongamos de acuerdo para evitar malos entendidos ¿Cuál sería el promedio respetable de parejas sexuales de acuerdo a la edad? No sé. ¿Más de diez es mucho si naciste en la década del ’80? Las mujeres ¿debemos ser vírgenes zarpadas? ¿perras, pero sin experiencia? No, los hombres piolas no piensan eso. ¿O sí?

Fuente : Ciudad.com.ar


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 2.186 seguidores