Encuentra su hija por la tapa de una revista

6 diciembre 2010

Una mujer cordobesa está segura que hace 7 años tuvo gemelas pero que en la clínica le dieron solo una bebé y que su otra hija vive en España. Como prueba de su denuncia, presentó la tapa de una revista donde aparece una nena casi idéntica a su hija.

Se trata de Alejandra de las Mercedes Avendaño, que enseñó ante la prensa local una publicación española llamada “Profe” para que vean que la nena española que aparece en la portada podría ser la gemela de su hija Abigail.

Avendaño contó que el parto se produjo “en la clínica Santo Tomás, que allí fue atendida por el médico Horacio José Monjo” y que las autoridades de ese establecimiento alegaron haber perdido la historia clínica.

“Durante el embarazo le había preguntado al médico si no serían dos. Estaba muy pesada. Me hicieron una ecografía, que quedó en la historia clínica. La nena pesó 3,060 kilogramos”, le contó a Cadena 3.

“Tengo antecedentes de gemelos en la familia -sostuvo-. Y todo se inició luego de que una de mis hijas viera la tapa de una revista española donde aparecía Abigail. ’Esa nena es mi hija’, le dije en ese momento a mi otra hija”.

Avendaño está segura de su sospecha, al punto tal que afirmó: “El médico no me robó un kilo de pan. Pero no es fácil enfrentarlo. No sé qué reacción tendría”.

“Tengo muchas dudas, por eso pido el ADN”, concluyó su relató, abriendo innumerables sospechas.

El caso está siendo investigado por la fiscalía del doctor José Bringas. Fuentes vinculadas a la Justicia de Córdoba informaron que Avendaño nunca atendió a las citaciones que le realizaron desde Tribunales pero la mujer asegura que nunca recibió un llamado por parte de la Justicia.

Fuente: 24con.com

Bookmark and Share


El día que un Periódico mató a los mineros

13 octubre 2010

“Aunque Chile no lo diga, no hay posibilidad de vida para los mineros”. El título pertenece al diario Perfil, el día 22 de agosto. En la nota se analizaba la escasa posibilidad de sobrevivir para los 33 hombres que hacía 17 días estaban en el corazón de la tierra, sin contacto alguno con el exterior.

“Las posibilidades de encontrar a esta gente con vida son remotas”, indicaba el artículo, en la boca de un especialista. También aseguraba que desde el Ejecutivo chileno se hacían la idea de no encontrar con vida a los chilenos. Que pensaban en los costos políticos que eso conllevaría, entre otras cosas.

Sin embargo, aquel domingo 22, justamente, Sebastián Piñera apareció en todos los medios del mundo con la carta que decía: “Estamos bien en el refugio los 33”. El escrito había devuelto la esperanza. El resto de la historia es conocida. Los 33, cuya película ya pasó por la cabeza de más de uno, saldrán vivos

Fuente: 24con

Bookmark and Share


¿Está usted de Acuerdo con el Premio Nobel para Obama? “Sólo hizo promesas” (que aún no cumplió)

9 octubre 2009

Barack Obama prometió cerrar la cárcel de Guantánamo, retirar las tropas de Irak y Afganistán, y un futuro sin armas nucleares. Pero ninguna de esas promesas aún fueron cumplidas. Con ese criterio,también hay que entregar un Nobel a la señorita Miss América que constantemente está pidiendo paz para el mundo“.

La decisión de otorgar el Premio Nobel de la Paz al presidente estadounidense Barack Obama ya cosecha las primeras críticas. Entre los principales cuestionamientos se encuentra el hecho de que sea un reconocimiento prematuro a iniciativas que todavía no dieron fruto alguno.

Este fue el caso del ex presidente polaco Lech Walesa, ganador del mismo premio en 1983: “¿Tan pronto? Demasiado apresurado. Todavía se halla en una etapa temprana. Recién está comenzando a actuar“, dijo. Y añadió: “Probablemente esto sea un estímulo para que actúe. Veamos si persevera. Démosle tiempo de actuar“.

En tanto, el movimiento islamista palestino Hamas, dijo que el premio era prematuro en el mejor de los casos.

Obama tiene todavía un largo camino por andar y mucho trabajo por hacer antes de merecer la distinción. Obama sólo hizo promesas y no contribuyó en substancia con la paz mundial. Y no hizo nada para garantizar la justicia de las causas árabes y musulmanas“, dijo el dirigente de Hamas, Sami Abu Zuhri.

Por su parte, el negociador palestino Saeb Erekat dijo que el gobierno autónomo palestino espera que Obama “esté en condiciones de alcanzar la paz en Medio Oriente, llevar a Israel a sus fronteras de 1967 y hacer que sea fundado un Estado palestino con Jerusalén como capital“.

Cabe recordar que Obama no cumplió con su promesa de cerrar la cárcel de Guantánamo, ni la de retirar las tropas de Irak y Afganistan.

En este sentido, el portavoz nacional del Bloque Nacionalista Gallego (BNG), Guillerme Vázquez, ha puesto en duda los méritos del presidente estadounidense para la obtención del galardón, por no haber cerrado Guantánamo y mantener las tropas en Irak y Afganistán.

Durante una visita al Ayuntamiento de Carballo, Vázquez cuestionó los méritos de Obama, “hasta el momento” para recibir esta distinción porque, al no haber cerrado el penal ni retirar las tropas y, al mismo tiempo, su decisión de abrir bases militares en Colombia, “no parece la mejor hoja de servicios para ser acreedor” del premio de la Academia sueca.

El dirigente del BNG aprovechó su comparecencia ante los periodistas para demandar la “inmediata” salida de las tropas españolas de Afganistán.

Que no nos engañen, aquello es una guerra de ocupación; no se está allí para democratizar nada. Los Estados Unidos están allí para controlar un enclave geoestratégico básico para controlar el mundo” y el Estado español “está allí siguiendo exclusivamente la estrategia de Estados Unidos”, concluyó.

El presidente estadounidense tiene dos conflictos bélicos abiertos, en Irak y Afganistán.

Ha anunciado la salida completa de las tropas en el país árabe para 2011 pero -paradójicamente para un galardonado con el mayor premio a la busca de la paz-, se encuentra inmerso en un proceso de consultas para decidir la estrategia en la guerra en el país centroasiático y ha asegurado que no se plantea reducir la presencia militar allí.

Sus esfuerzos de mediación para la paz en Oriente Medio por el momento tampoco han rendido fruto. Su intervención personal más reciente, hace dos semanas en Nueva York en una trilateral con los líderes israelí y palestino, se cerró sin ningún progreso tangible.

Por otra parte, Obama propuso en abril, en un discurso en Praga, un mundo futuro sin armas nucleares, una iniciativa que, si bien fue acogida con grandes alabanzas por las potencias mundiales, hoy por hoy parece una utopía

# Críticas en Internet

El Nobel de la Paz a Obama también desató críticas en varios importantes sitios de Internet especializados en intercambio de criterios.

En medios como Twitter y Facebook, además de blogs administrados por los diarios The New York Times y el The Wall Street Journal, el escepticismo y el estupor de los usuarios opacó a los mensajes de congratulaciones, según publicó Prensa Latina.

“Es ridículo otorgar esa distinción al jefe de la Casa Blanca, lo único que ha hecho hasta la fecha es reemplazar a George W. Bush en su cruzada belicista internacional“, comentó Ahlheid, que hablaba desde Alemania.

Por su parte, Michael Lipkin (Irán) reseñó citado por la cadena CNN: “Si Obama merece el Nobel, también hay que entregar uno a la señorita Miss América que constantemente está pidiendo paz para el mundo”.

Desde Boston, Marcela Elisa escribió: “¿Alguien puede explicarme ésto? Yo pensaba que el Nobel de la Paz se concedía por logros, éxitos y hechos cumplidos, no simplemente por las intenciones de ciertas personalidades“, dijo.

Otros como Mohammed, de Johannesburgo, se preguntan cómo Obama puede merecer tal galardón si actualmente es la autoridad que lidera dos extensas y cruentas zonas de guerra: Iraq y Afganistán.

El usuario Markknoller, de Washington DC, apunta que se trata de “un caso sumamente extraño porque Obama entró en la Oficina Oval apenas 10 días antes de que finalizara el plazo oficial para las nominaciones al famoso homenaje noruego (1 de febrero)·.

Otros comentaristas resumieron con ironía: “Los noruegos sencillamente no hallaron a más nadie para dárselo (el Nobel), y optaron por una forma patética de invitar al Presidente a que visite Oslo”.

Fuente : urgente24.com

Bookmark and Share


Paz Sin Fronteras

20 septiembre 2009

1Nunca deja de sorprenderme la gente y las cualidades que estas personas tienen para demostrar sus instintos y sentimientos, estos días  me he quedado estupefacto ante demostraciones evidentes de odio, rencor y sentimientos profundamente negativos sobre la actuación de Juanes en Cuba. Juanes es un personaje fuera de este mundo, me parece en lo particular un ser humano muy noble, muy bueno, de aquellas personas que comprendemos que la política es un instrumento bueno, pero bueno, no aquí en la tierra, porque aquí en esta tierra utilizan la política, la religión y  muchas “artes” mas,  para dividirnos, para sectorizar el pensamiento. Para como siempre, diferenciarse entre unos y otros.

1Juanes ha demostrado que hay muchos que no creemos en las barreras típicas del ser humano-animal,  este ser que aunque tenga todo lo parecido a un ser humano no deja de tener instintos animales y muy notorios en sus palabras y acciones.  Lo único cierto es que agradezco que exista esta clase de artistas, que dejando de lado su enriquecimiento, fama y por supuesto su ego, demuestra su infinita calidad de ser humano. Conocemos  lo que es la selva, pero me ha dado terror ver, oír y sentir el odio extremo  que este concierto de Juanes en Cuba ha hecho florecer en ciertos individuos. Si yo  estuviera en los zapatos de  Juanes  este momento, mas terror me daría estar en Miami, que en la selva con todos los animales salvajes que ahí existen. A la final si algún animal silvestre y salvaje me quiere matar, será porque tiene hambre, pero en la otra Jungla, esa de cemento y con animales mucho mas expertos en matar por la espalda, si que me daría terror. El león, el tigre, la hiena, me querrá matar  a mi, pero no querrá matar a mis hijos y mujer por odio.  Por ahí, dicen que un idiota con iniciativa es más peligroso que un león y a eso hay que añadirle, odio, ese sentimiento que sin ser un erudito en sentimientos animales, lo dudo que los animales lo posean.

1Bueno, este post no va dedicado a estos personajes negativos y rastreros, va dedicado a este ser humano llamado Juanes y todos estos artistas que se presentaran en su concierto. Yo se que lo hacen por la gente cubana, por el común de esa gente. No por interés de vender más o ser más notorios, eso es lo que me ha dado un gusto enorme de alegría, su  grado de desprendimiento personal en todo sentido.  Así como en Cuba hay personajes extremistas, también los hay en el exilio cubano, y Juanes esta en al mitad de estos personajes, eso señores, se llama valentía y grandeza de espíritu, y claro que grandeza de espíritu, porque los artistas viven de la fama, por lo general ellos no pelean, sino es con otro artista y muchos de ellos son mas superficiales que la superficie terrestre. Encontrar  valores de estos, en artistas de este calibre, da emoción y alegría.

Gracias Juanes y todos aquellos artistas que estarán contigo, se lo que afrontaras antes, ese momento y después de tu presentación, pero también se que eres  valiente, desprendido, has dado un ejemplo, no solo al publico formal y normal, también das un ejemplo de vida a aquellos artistas, que difunden solo canciones y vivencias comerciales.  Tolerar, es una palabra que si supiera vivir la gente,  no habría tanta muerte y odio en este nuestro planeta tierra. Juanes no me toca mas, que decirte que tengas toda al suerte del mundo, que dios te bendiga, que por breves momentos la gente este en paz, no en Cuba solamente, en todo el mundo que te escuche. Muchas veces los guerreristas no usan armas sino chaquetas. Como dice el nombre de tu concierto “PAZ SIN FRONTERAS”

Por Solitario George

Bookmark and Share


Air France,Neda,Jackson,Cutie y Cnn: Tres muertes y dos heridos

16 julio 2009

1Mucho se ha hablado sobre las posibles causas del accidente de Air France, unos dicen que los instrumentos fallaron, otros que la estructura del avión no soporto y que muy probablemente se partió en el aire y otros dicen que fue una falla humana la que provoco este accidente, pero como siempre que se oye que se nombran comités de investigación para tratar de identificar las posibles causas del mismo, me entran muchas incógnitas, por lo general cuando toda la presión va amainando y los noticieros se dedican a una  nueva tarea, comenzarán como siempre los intereses políticos o económicos  a influir en los informes. No me extrañara que la cuerda se rompa de nuevo por la parte mas delgada  y se culpe a los pilotos de este accidente y así la empresa que construyo el avión con sus posibles causas del siniestro quede solo en una estadística, se pagara las respectivas indemnizaciones y tanto los familiares como la constructora del avión y las aseguradoras quedaran todos contentos y hasta esperar un nuevo accidente, para otra vez armar el típico escándalo y nuevamente las famosos comités de investigación aparecerán y otra vez  volvemos al  circulo vicioso de inoperancia y  complicidad. Pero siempre hay que ser optimista y esperemos que alguna vez esos famosos comités hagan justicia.

Recientemente leía unas declaraciones de Muammar al-Gaḏḏāfī, que decía algo así,  “las mujeres en los países musulmanes no son  más ni menos que unos muebles”,  y conversando con un amigo que tiene un Blog sobre este tema en particular, confirmaba muy crudamente todo ese atroz trato que tienen los hombres sobre ellas. Siempre me pregunto porque a nombre de Dios las religiones y sus creencias, cometen tantas atrocidades, me pregunto si matar a pedradas o lapidar, degollar, cortarles la cabeza o flagelarles solo por el hecho de que  usen jeans y toda una gama macabra de castigos, es justificación para agredir y matar gente a nombre de creencias y religiones. Neda Agha-Soltan, así se llama la chica que  mataron en Irán con un tiro en su cabeza, quien es ella en el  fondo, no es mas que una persona normal, racional como muchos que se dan cuenta en Irán que viven todavía en épocas retrogradas, salvajes tiranas y seguiría dando muchos calificativos pero es mejor no decirlo. Hasta cuando dejaremos de vivir de creencias malsanas, de poderes omnímodos  y tiranos que a nombre de Dios hacen y rehacen a sus intereses la vida de todo un pueblo, que lo único que desea es vivir como casi todos lo hacemos, con libertad. La libertad no tiene precio y Neda sentó un precedente, lástima que lo hizo con su sangre, pero de algo estoy seguro, los pueblos algún día serán libres de tiranías políticas, económicas o religiosas.

Michael Jackson, sin la menor duda el Rey del Pop, un hombre que revoluciono este género y que cautivo con su voz y su baile a muchas generaciones, basto una  noticia para que el mundo entero se paralice por breves momentos y llore la partida de este hombre,  y paradójicamente el hombre que hizo feliz ha mucha gente, mejor dicho a miles de millones de personas, no pudo ser feliz con su vida  y no voy  a tratar todo ese mundo que el vivió de pesares y que como siempre hacen de un ser una noticia para sobrevivir del escándalo publico otros medios. Por respeto, admiración y estima que le tengo, solo deseo Paz en su Tumba, esa paz que me imagino la deseo siempre.

El padre Alberto Cutié, hombre querido, y digo hombre porque el ser miembro de una religión, no quita ni da mas amor, a los hombres buenos  hay que admirarles por lo que son en su vida, no por instituciones a las cuales pertenecen, siempre pensare que tanto curas como monjas, antes que ser representantes de esas instituciones, son seres humanos, con virtudes y defectos,  pero estamos en este mundo y aquí en esta Tierra hay gallinazos disfrazados de seres humanos y sean buenos o malos da lo mismo, hay que hacer noticia y si hay que destruirles para vender mas, pues no importara a quien se haga daño. Lo importante ahora es vender y si Cutié cometió el gran defecto y pecado de parecer  un ser humano que ama, pues los medios y ciertos personajes que son más papistas que el papa, se encargaron de aquello. Pero también en este mundo hay gente buena  y sabemos que amar nunca será un delito, ni un pecado.

Por último, y por suerte acaba la lista de accidentados CNN, una de las grandes cadenas norteamericanas, que no le importo que haya un golpe de estado en Honduras, para estas cadenas el fin, justifica los medios, no importa heridos, muertos, golpes de estado, terrorismo, y muchas otras acciones que se dan en el mundo, si el fin es, que se tumbe gobiernos de izquierda, para estas cadenas, que hace mucho dejaron de ser de noticias y se transformaron en armas útiles de los políticos, en este caso de los de derecha, pero así mismo hay cadenas que lo son de izquierda. Aquí no hay salvedades políticas.

Hace mucho se dieron cuenta que estas cadenas influyen en la gente directamente y que es un arma poderosísima de manipulación. Que pena ver una empresa periodística en este rol, y que pena que sean tan mediocres, la libertad de expresión no es patrimonio de un medio de comunicación, la libertad de expresión es todos, pero su mediocridad se hizo evidente durante sus transmisiones en Honduras, tanto así  que tuvieron que recular y me imagino que con gran dolor, algo comparado con el dolor de parto.  No es una transición forzada la que se dio, fue un golpe de estado y no lo decimos nosotros, lo dijo el propio Obama, y bueno hay que hacerle caso no?  Y bueno CNN, con el rabo entre las piernas, tuvo que repetir  lo que dice el jefe y CNN, Jefe es Jefe.  Y bueno los medios de derecha formaron la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa)  y me imagino que los de izquierda formaran la NOP, pero es una lástima por los periodistas, porque sumados la SIP y la NOP no sirven para nada y nadie los representa comos seres humanos sin convicciones políticas.

Bookmark and Share

Por Solitario George


¿Cómo te encuentro en este mundo lleno de vainas?

15 julio 2009

Lo más lindo de conocerte, es explorar tus vivencias, es sentirte un ser humano con risas y lagrimas, es poder acaparar tus historias  y vivir un pedacito de tu vida, no importa que tan triste haya sido tu vida o que tan alegre lo sea. Lo importante es ser tu amigo y poder conversar así sea unos pocos minutos. Nadie entiende el significado de enriquecerse con las palabras de otras personas.

1A penas nace un día nuevo, las tristes y escandalosas noticias, nos despiertan como gallo mañanero, lo bueno que por algunas líneas  nos escabullimos en el mundo de los deportes para vivir un poquito de ese fanatismo y pasión que llevamos por dentro. Por lo general nos alegramos de que a otras personas les suceda las cosas malas y no a nosotros, nos encanta ser jueces, sin conciencia ni vivencia, nos podrimos de envidia si alguien cercano a nosotros progresa. Por lo general creemos que vivimos en una sociedad comunicativa y creemos que porque todo leemos, todo lo sabemos.

Y en verdad somos una sociedad comunicativa, pero nos encanta comunicar el escándalo, la tristeza ajena, nos fascina ser los héroes de las historias, nuestro ego, es el ego, del súper héroe, de aquel personaje que quiere salvar al mundo de los villanos, lo malo de todo este cuento, es que cuando crecemos no sabemos  muy bien quien es el bueno y  quien es el villano. Hoy en día la mejor noticia no eres Tú exactamente, es aquella noticia  de la mayor corrupción, la peor muerte, el peor engaño y cosas que nos causen impacto superlativo. Pero me doy cuenta que Tú no estas en las noticias, y me pregunto ¿Que debo hacer para saber de ti?

¿Cómo te encuentro en este mundo lleno de vainas? Si no apareces, ni entre los buenos ni entre los malos, ni estas muerto para leer tu  nombre en la lista, ni eres el protagonista de una gran noticia de escándalo. No dices nada y tampoco  escribes, y para colmo, ni me lees. No entiendes, que hay gente que le gusta in visibilizarnos a los demás, les fascina que ellos aparezcan en primara posición en todo, pero no quieren que tú te muestres, no quieren competencia. Lo mejor que hacen es encontrar la mejor maña para estar entre los Top de los Tops, no importa si Tú estas de por medio.

Pero estoy decidido a hallarte. Y encontré la forma de estar a tu lado, encontré la forma de escucharte y que me escuches sin intermediarios ajenos  y sin querer ser el primero o el último en enterarme, ni el bueno, ni el malo,  ni el muerto, ni el muy vivo. Encontré la forma de escribir por  ti y de hablar por  ti, encontré la forma de escribir tu nombre y tus historias.  Encontré la forma de saber de ti.

Y definitivamente la única solución, para que me cuentes tus historias, tus vivencias, respirar de tu aire, probar tu comida, caminar tus caminos, sonreír y llorar contigo, es caminar por el mundo en dirección a ti y si por ahí ves un forastero interesado en tus historias, puede que sea Yo, trata de ser una persona comunicativa. Hay una sola forma de que haya paz y convivencia. Se llama simplemente conversar de tu vida y la mía.

Por Solitario George

Bookmark and Share


Cierra las piernas Lupita

14 julio 2009

1Sentado en una terminal de autobuses, como todos aquellos viajeros, que impacientemente   esperamos que llegue nuestro bus para ya llegar muy pronto a nuestro destino, así estaba, leyendo una revista y mirando para todo lado, con la curiosidad propia de todo ser humano, observando como la gente corre con los apuros de la tardanza, en fin gente conversando y esperando como yo. Pero de por si, soy un hombre curioso y me gusta de vez en cuando fijarme en algunas personas que por alguna causa me hace voltear la mirada hacia ellos,  y es como una novelita, que cada persona nos cuenta en esos breves momentos que la admiramos. Sentado miro entre la multitud dos personajes que con un paso muy apresurado venían en dirección donde yo lo estaba, y se sentaron  muy cerca, la una persona era una chica muy agraciada de unos 20 años y el segundo personaje era una mujer de edad mas madura. Y bueno porque se me hizo impactante ver de pronto estos dos personajes y la respuesta es media lógica, la muchacha estaba vestida con una mini falda de esas de escándalo y una blusita apegada al cuerpo, muy bonita ella además, y bueno no solo a mi creo que me impacto la muchacha, porque muchas personas la veían también con algo de curiosidad. Me supongo que pueden  más o menos imaginar como estaba vestida.

Estaba en una ciudad en Estados Unidos, muy próxima a la frontera con México y por esos rumbos ver muchos latinos es muy normal. Lo particular de esta historia es Lupita, así se llamaba esta chica, y lo supe porque sin querer queriendo como dice el Chavo, oía como le nombraba la señora a esta muchacha, y bueno también supe que la señora era su tía, que vivía ya algunos años en Estados Unidos y que simplemente, vino desde otra ciudad a recoger a Lupita que recién llegaba de la frontera, para luego trasladarse a su ciudad donde la señora residía.

Pero a Lupita se le notaba muy inquieta y algo nerviosa, y suponiéndome claro está, que el nerviosismo era por haber traspasado la frontera sin problemas, pero con la impaciencia de ya estar en su objetivo que era estar, en una  ciudad ya no fronteriza, donde el control de personas y documentos es mas aliviado. Pero también al mismo tiempo se le notaba emocionada y feliz y esto que digo es muy obvio porque la mirada de ella era igual que cuando llevamos  a los niños a un mall y no saben por donde empezar a mirar y maravillándose de todo pero en silencio, son esas emociones muy particulares pero que con la mirada y acciones dicen mucho.

Lupita era de las muchachas que creen que ya conquisto mucho con pisar otras tierras, y claro pensando que pueden conquistar el mundo si hacen un poquito mas de esfuerzo. Me imagino que pensaba que sus atributos propios de su juventud, la gracia de ser mujer y atractiva, le ayudarían un poquito más de alguna forma. Y bueno ver sus acciones y oír sus primeras experiencias de este viaje, simplemente me hizo olvidar mi revista que la estaba leyendo. No se si  les pase a ustedes pero soy algo observador de los detalles y notaba que cuando se acercaba un gringo sobre todo el tipo caucásico americano, Lupita cambiaba de pose al estar sentada y claramente se observaba que  abría sus piernas  un poco,  para que el chico o individuo le fije la mirada, pero su actitud era normal, como que lo hacia de forma natural y al ver que el tipo no tomaba en cuenta esas bondades, rápidamente cambiaba de pose y seguía su conversación normal.

Pero esto ya era repetitivo y me daba cuenta que Lupita  cuando observaba la siguiente presa ya tomaba la pose de batalla y en realidad yo parecía que adivinaba como era ella en cierta forma. Me imagino que vino muy bien adiestrada de cómo una muchacha sin papeles (residencia),  tenia que actuar: Y sin perder tiempo su objetivo era lograr, el estar de novia con un gringo y bueno esta historia me hace recordar muchas otras, de cómo  logran muchos emigrantes sus papeles de residencia, y es por supuesto, el casarse con un gringo lo más pronto posible.

Faltaba muy poco para que llegue nuestro autobús, y Lupita continuaba con su rutina exactamente igual como seguir un rol de una telenovela, pero de alguna forma su tía se dio cuenta de las intenciones que tenía  Lupita  y le reprendió  y me imagino que le dijo unas cuantas cosas que no le agradaron mucho y digo esto porque muy claramente cambio su actitud y además cerro las piernitas, ya sentándose en una forma más conservadora.

Hoy que ya soy una persona que ha vivido algo, me doy cuenta de muchas cosas que antes solo las miraba como algo natural, hoy me doy cuenta, que las Lupitas existen no solo  entre las mujeres,  también lo somos los hombres y no lo hacemos solo por buscar una pareja que nos complazca de alguna forma nuestro interés, los hay en todas las actividades de nuestra vida. Lupita, es la historia de muchos hombres y mujeres  que mas temprano que tarde, tal vez logren su objetivo. Pero de algo estoy seguro, algún día, Lupita se arrepentirá de la forma en como pensaba: Nunca hay como cambiar amor por interés. Y por supuesto que no quiero entrar a juzgar este episodio, hay muchas formas de vivir pero la mas adecuada es tratar de lograr todo con amor. Así que si ven a  Lupita por ahí díganle que cierre las piernitas.

Por Solitario George

Bookmark and Share


Fidel Castro: El democrático

11 julio 2009

El líder cubano opina desde el retiro (TELAM)

El ex mandatario cubano dio su opinión sobre el golpe de estado en Honduras y expresó que peligra “el derecho de los pueblos de América Latina a elegir a sus gobernantes”. Además responsabilizó a Estados Unidos por lo sucedido y pidió la vuelta de Manuel Zelaya.

Fidel Castro comandó los destinos de la Isla durante más de 40 años, cuando tras una revolución que incluyó sangre derrocó al gobierno de José Batista. Desde ese entonces, los Castro presiden Cuba, hoy ya no está Fidel, pero sí su hermano Raúl.

Fidel, desde el retiro, opinó sobre un tema candente por estos días en América Latina, el golpe de estado que sufre Honduras que destituyó a Manuel Zelaya y predijó que una “ola de golpes de estado militares” podría azotar a la región si prospera lo ocurrido en el país centroamericano.

Castro dejó su visión del tema en una columna que escribió para un sitio de Internet dirigido por el gobierno de su país. Allí manifestó su preocupación y bregó para el retorno de Zelaya, destituido el pasado 28 de junio.

“Si el presidente Manuel Zelaya no es reintegrado a su cargo, una ola de golpes de Estado amenaza con barrer a muchos gobiernos de América Latina, o quedarán éstos a merced de los militares de extrema derecha, educados en la doctrina de seguridad de la Escuela de las Américas”, expresó achacándole culpas a Estados Unidos.

En estos momentos, representantes de Roberto Micheletti y de Manuel Zelaya negocian en Costa Rica para reestablecer el orden, pese a que el gobierno de facto ya advirtió que si el depuesto mandatario retorna al país será sometido a la justicia, porque consideran que violó la constitución.

Fuente : diarioshow.com

Bookmark and Share


¡Cuidado nos menean las noticias!

23 junio 2009

1Es ineludible que el tiempo de los periódicos impresos llegará a su fin y llega a su  fin no solo por la aparición del Internet, si no también por cometer errores crasos de  ingenuidad, y antes de explicarles el porque de ingenuidad, expliquemos que es una noticia, y según Wikipedia en forma textual dice “Una noticia es el relato o redacción de un texto informativo que se quiere dar a conocer con sus propias reglas de construcción (enunciación) que refiere a un hecho novedoso o atípico o la relación entre hechos novedosos y/o atípicos, ocurrido dentro de una comunidad o determinado ámbito específico, que hace que merezca su divulgación” y mas adelante dice “La noticia es un hecho periodístico, equivalente a lo que implica para la historia un acontecimiento. Dentro del ámbito de algunos medios de comunicación, es un género periodístico en el que la noticia es un “recorte de la realidad” sobre un hecho de actualidad que merece ser informado por algún tipo de criterio de relevancia social “, y bueno aquí voy a formular una pregunta a todos ustedes, si la noticia es un relato sobre un recorte de la realidad, ¿Porqué los medios de comunicación  perdieron credibilidad?, ¿Alguien lo sabe?. Yo me imagino que puede ser, y puede ser  que mezclaron la realidad con la irrealidad y le añadieron intereses propios, y claro estos intereses propios algún día dejaron de ser personales, y se transformaron en  políticos, en  financieros,  en económicos, etc, etc. Y es ingenuidad porque el común de estos periodistas y dueños de medios de comunicación pensaron que la comunicación y la información es patrimonio de los periodistas y de los medios y déjenme decirles que pensar así es no mirar mas allá de sus narices, la información siempre ha existido y la comunicación igual, aquí no estamos descubriendo el agua tibia. Pero hay cierta gente que cree que todo se puede monopolizar y manipular, y señoras  y señores, los internautas son gente más preparada que la gente común, sin decir que la gente que no utilice un computador, no sea preparada, sino más bien que el internauta, tiene más herramientas a su alcance para entender mejor y discernir  una información. Esa es la diferencia sublime que hace que los periódicos carezcan ahora de credibilidad y es porque tanto nos han engañado, nos han confundido, nos han manipulado. Pero hoy es muy difícil para la mayoría de medios lograr una manipulación, que por cierto la hay y mucha todavía, pero que gracias a los Blogs y a los internautas, cada día se les hará mas difícil y  complejo. Esta no ha sido una lucha fácil, y es por el contrario una lucha de todos los días, pero gracias a esta máquina que es por donde están leyéndome ahora y el Internet, que  la información fluye donde ustedes tal y cual como la escribo.

1Y gracias a los blogeros y a gente como aquella que relata todo lo que esta pasando en Irán, que ya sea por  twitter, facebook, blogs o móviles se puede saber la realidad de los hechos, la realidad de lo que esta sucediendo estos momentos. Si hubo o no fraude es otra cuestión, que como siempre  se aprovecharán también los malos, los de siempre, para querer manipularnos. Y saliéndome del tema un ratito y sin entrar en política, opino que deberían repetir esas elecciones, por Neda, por su causa y por la libertad de elección transparente que todos tenemos derecho. Y siguiendo con mi tema, que ingenuidad pensar que nosotros, los comunes mortales internautas,  no tenemos forma de llegar a la verdad, saben algo, no solo llegamos a la información, los blogeros y los comunes internautas han llegado también hasta los orígenes de la información. Por eso pasa, lo que pasa hoy en día, que los medios y periodistas no todos por cierto, se dan cuenta ahora que su patrimonio que es la información ya no solo es de ellos,  y peor una información distorsionada, falsa e ingenua. La ingenuidad es la maldición de los medios de comunicación, esa ingenuidad con la cual nos trataron de manipular, ahora se les revirtió a ellos mismos. Pero hay que poner mucha atención porque manipulación existe y existirá, solo que cambiara de forma y de medios y nacerán o ya nacieron nuevas formas de manipularnos. Espero que Menéame  y otras empresas de flujo de información, no caigan en la manipulación de la información, por ahí voy hacer de abogado del diablo, y vamos a interpelar un ratito a los censores de información ciudadana  que existe en Manéame y otras empresas, es fácil censurar la noticia y quien emitió  la noticia, y me imagino que los que hacen eso son expertos en información. Y aquí me hago la siguiente pregunta, ¿Si son tan expertos en información?, me imagino que también son expertos en detectar la manipulación de información o no?. Y la respuesta es lógica  deben saber por supuesto, y aquí me hago otra pregunta, ¿Si tengo un circulo de amigos antiguos o amigos con intereses? y estoy como gallinazo esperando una noticia para censurarla, como sabe el común de la gente, que estos señores o señoras con que criterio censuran, y claro por ahí dirán montón de criterios a su favor,  pero ¿en verdad no existe intereses?, ¿en verdad no existe manipulación?, esperemos con tiempo y paciencia conocer en que se transforman  estas empresas  y espero que los iluminados periodistas  que ayer perdieron credibilidad, no estén ahora en otras empresas iluminadas.

Artículos Relacionados

memeneopensandoenti

Meneame: Plagio, atropello y descaro.


El crepúsculo de los ayatolas

22 junio 2009

En una época distraída e hipócrita donde la legitimidad de los gobiernos se busca menos en el respeto a la ley que revelen en su desempeño, y más en el apoyo popular que simulan tener en las calles, las multitudes que desde el viernes antepasado han tomado Teherán para protestar contra la teocracia que por 30 años ha sumido a Irán en la barbarie y el oscurantismo, no hay duda que constituyen en sí mismas una revolución de naturaleza metahistórica y de consecuencias inmensurables.

1Básicamente, porque corroboran la tesis surgida a raíz de la caída del Muro de Berlín y del colapso del comunismo soviético sobre la inviabilidad que a la larga mina a las dictaduras totalitarias aun en el caso de que cuenten con todas las ventajas para imponerse y perdurar, haciéndolas, como al resto de las dictaduras, pasto del progreso que siempre es indesligable de la libertad, la democracia y los avances tecnológicos.

La revolución verde (que es como se ha bautizado a la que en estos momentos rueda por las calles de Teherán) es, en efecto, no solo consecuencia de la revuelta de una sociedad que después de 3 décadas de despotismo no ha conocido otra “verdad” que la impuesta a sangre y fuego por los ayatolas, sino, igualmente, de la posibilidad de confrontar -vía las cadenas de televisión por cable, la Internet, Facebook, Youtube, Twitter y otras herramientas electrónicas-, la oscuridad en que languidece uno de los pueblos mejor dotados del planeta, mientras sus vecinos del Medio Oriente y Europa se elevan por el ciberespacio.

Es una avalancha de la cual es imposible sustraerse en cuanto es un signo de los tiempos y se tiene permiso de residencia en el siglo XXI y cruzó las fronteras de un país petrolero que, por el simple hecho de ser una pieza clave del sistema capitalista y global, está condenado, también, a recibir el impacto de las tecnologías sin las cuales no hay acceso a los mercados mundiales.

1Sobre todo tratándose de Irán, un país del cual puede decirse fue emboscado por el totalitarismo teocrático que habiéndose incubado al calor de las luchas contra uno de los gobiernos más represivos y sanguinarios que conozca la historia, el del Sha Mohammed Reza Pahlevi, costó ver que la casta sacerdotal que las promovían (los ayatolas y los molás) y fue decisiva en el derrocamiento de la llamada dinastía del Trono del Pavo Real, traía bajos sus hábitos y turbantes una dictadura aun peor que la del Sha, pues ahora, a la represión de las libertades y la violación sistemática y masiva de los derechos humanos, se unió un credo feroz de violencia política, intolerancia ideológica y fanatismo religioso.

Surgió así la primera y única teocracia del siglo XX, un sistema político y económico inspirado y basado, no en los dogmas de una utopía atea como el marxismo, sino en la interpretación casuística e interesada de un texto revelado, el Corán, que supuestamente autoriza el aniquilamiento de cualquier laicidad en la gestión total de la sociedad, haciendo de la política, la economía, la cultura, la ciencia, y la ética, un asunto exclusivo de clérigos, púlpitos y mezquitas que ya cuentan con las pautas para guiar a los feligreses, tanto en sus actividades más simples y rutinarias, como en las más transcendentes y sagradas.

1Y ¡ay de quienes discrepen y disientan de estos dogmas profetizados y sacralizados¡, ¡ay de quienes se opongan a líderes, partidos, políticas y leyes que no tienen un origen terrenal sino divino, que no fueron escritas por legisladores de carne y hueso sino por el Padre que los legó a sus hijos a través de sus profetas, porque les espera, no la piedad y el perdón que son esenciales e intrínsecas a las religiones del libro, a las fundadas por el patriarca Abraham, el Judaísmo, el Cristianismo y el Islam, sino la persecución, la tortura, el exilio, la cárcel y la muerte, estas sí decididas por gente muy humana y terrenal, y ejecutadas por hombres y mujeres con todos los defectos y virtudes que compartimos quienes habitamos este valle de lágrimas.

1El paisaje humano, histórico, político, y espiritual del Irán de los últimos 30 años, con los aledaños de sus ciudades y pueblos surcados por el espectro de patíbulos donde penden los infractores de las leyes divinas, con sus mujeres lapidadas por adulterio, sus minorías religiosas acosadas por pecadoras y cientos de miles de presos por delitos de conciencia, por el crimen de disentir, es el ejemplo más visual de una teocracia que no se conoce por ninguna otra imagen que no sea la de la represión.

Aunque también la condena a muerte del escritor, Salman Rushdie, según fatwa (edicto religioso) que emitió el ayatola, Ruholah Jomeini, el 14 de febrero de 1989 por, presuntamente, haber blasfemado al profeta Mahoma en su novela “Versos Satánicos” -decisión que adversó y condenó la mayoría del mundo musulmán de la época-, y que no se cumplió porque Rushdie pasó 3 años escondido y huyéndole a sus perseguidores, quedará como un capítulo imposible de borrar y olvidar en la historia sangrienta de los ayatolas.

Así como los atentados individuales y colectivos en que se han visto envueltos en sus actividades por el mundo, y entre las cuales, su apoyo a los grupos terroristas Hezbolá y Hamas, hacen prueba de hasta donde puede llevar el desequilibrio político, cuando empieza siendo delirio religioso.

Y que, si a ver a vamos, no son sino cumplidas réplicas de los modelos en que se hicieron célebres expertos como Stalin, Hitler, Mao, Mussolini, Castro, Franco, Kim Il Sung y su hijo, Kim Jong-il, Pinochet, Pol Pot, Milosevic y Fujimori, que construyeron el puente donde dictadores ateos y místicos se encuentran para crucificar al Hijo del Hombre.

Una dictadura totalitaria del siglo XX, en fin, que no nació con el siglo, y que ni siquiera se originó en el cataclismo que antecedió y postcedió a la Segunda Guerra Mundial, en lo que se ha dado en llamar la Guerra Fría, sino en unas razones y causas muy nacionales y circunstanciales, puesto que debe mucho de su facticidad a la condición de tercer productor de petróleo que exhibe Irán desde los años 30, y que no solo permitió que el Sha contara con la indiferencia y complicidad de las democracias occidentales, sino también el fundador de la República Islámica, Ruholah Jomeini, y sus sucesores.

1De modo que, teocracia con petrodólares, y dictadura con compras gigantescas de armas y de otros bienes en los mercados capitalistas mundiales, tienen mucho que ver con la tragedia del pueblo iraní que ha sido dejado de la mano de Dios por gobiernos democráticos que no solo toleran, sino que admiran a sus verdugos.

Desgracia que comparten con los habitantes de otro país petrolero, amenazado o ya en manos de otra dictadura totalitaria, la Venezuela de Hugo Chávez, víctima de la combinación de petróleo + dictadura, que hace irrelevante que en el país de Bolívar se violen sistemáticamente los derechos humanos, si el dictador se compromete, como los ayatolas de Irán, a ser un proveedor seguro de crudos en los mercados y suministrárselo gratis, o a precios de ganga, a sus aliados.

De ahí que Chávez en Venezuela, como Ahmadinejad en Irán y Putin en Rusia, no tengan remilgos en admitir que están al frente de la nomenclatura que el economista y periodista norteamericano, Thomas Friedman, ha bautizado como petrodictaduras y que con las mismas se hayan dedicado a extorsionar, jaquetonear, aterrorizar y poner de rodillas al planeta.

Hermanos y aliados en dinamitar la democracia occidental y el estado de derecho en sus países y fuera de ellos, porque es el sistema que promueve la pluralidad, la tolerancia y la alternabilidad en el gobierno que haría imposible que Chávez expanda su revolución colectivista y dinástica en Sudamérica, Alhmadinejad pulverice a bombazos nucleares al Medio Oriente y Putin resucite en Rusia y Asia Central el imperio de los Zares.

De ahí que, si el pánico tiene ya una semana haciendo comprender a la teocracia iraní y sus jefes espiritual y terrenal, Alí Khameini y Mahmoud Ahmadinejad, que les sonó la hora del crepúsculo; también Chávez tiembla al presentir que será desbordado por las multitudes que ya una vez lo expulsaron del poder; y Putin, pues simplemente se desespera buscando cómo pueden catapultarse de nuevo los precios del crudo que es el único y último recurso que le queda para sostener su dictadura.

En otras palabras: que la revolución verde que hoy sacude a Irán y culminará liquidando a la teocracia de los ayatolas, también alcanzara hasta Rusia ahogando y haciendo desaparecer a Putin; y a una Venezuela, que ya ha andado el camino, pero necesita el envión final que constituya a Chávez en el peor recuerdo de su historia.

A Chávez y a los pichones de dictadores que ha ido formando con los petrodólares del ciclo alcista de los precios del crudo, pero que al mermar, están buscando un nuevo amo y que no sería extraño resulte el señor Barack Obama.

Fuente : analitica.com


¿Y tú lo preguntas? La marca eres tú

19 junio 2009

El ‘personal branding’ es una versión moderna de la tradicional reputación. Es la huella que dejamos en los demás y el mejor recurso para ‘vendernos’ en el plano laboral y personal. Su clave: la coherencia.

1Cuál es el mejor cocinero español? Ferran Adrià. Si esta ha sido su respuesta automática ya tiene un ejemplo de lo que significa tener marca personal. “Es la idea clara y poderosa que viene a la mente cuando otra persona piensa en ti”, resume Andrés Pérez Ortega, especialista en personal branding (marca personal).

Es la huella que hemos dejado en los demás a través de lo que hacemos y decimos; una carta de presentación que, bajo el paraguas del nombre y los apellidos, transmite nuestros valores, creencias, sentimientos, habilidades, pasiones y talento. Luis Huete, profesor del IESE, piensa que conseguir esta seña de identidad es como una cuenta corriente: “Los ingresos son las actuaciones valiosas y los reintegros, aquellas mediocres”. En realidad, se trata de una carrera de fondo, “no puedes permitirte errores”, apunta Pérez.

1Este sello personal no está ligado a ser una figura pública; no hace falta ser Madonna, Gasol o Nadal. Para Sergio Bulat, editor de Empresa Activa y autor de El arte de inventarse profesiones, “no hay que confundir ser famoso con tener una marca personal. Para ello, el nombre tiene que aportar algún valor añadido que será lo que le permita durar en el tiempo”. Tampoco hay que confundirlo con la notoriedad. En el mundo de la política no hay marcas personales, los políticos son sólo elementos del envoltorio. Pérez señala que “suelen ser irrelevantes y poco o nada creíbles, aunque infinitamente visibles”. Conviene, por tanto, no dejarse llevar por la popularidad en temas de marca personal.

Luis, Merche, Carmen o Juan pueden abanderar su propia marca. Por su parte, Huete asegura que “si eres respetado y sabes conectar emocionalmente con los demás, se crea como por arte de magia la marca personal. Ayer había nobles y plebeyos, después patronos y obreros, y lo que habrá mañana serán personas con marca y sin ella”.

Una oportunidad laboral
Este futuro que augura Huete ya es presente. Muchos profesionales han aguzado su ingenio y venden sus conocimientos, su valía y sus contactos y su coherencia como valores intrínsecos. Ahora las empresas demandan esos perfiles: personas autónomas, con ganas y capaces de convertir su laguna de conocimiento en una aportación imprescindible. No sólo se está incrementando el número de profesionales freelance, sino que las organizaciones los requieren para realizar funciones concretas. Javier de la Fuente, consejero delegado de la firma de outplacement Personas, señala que “las empresas buscan a quien sea capaz de aportar un valor que impacte en la cuenta de resultados. Los ejecutivos en paro tienen que aprender a venderse de otra manera, como un profesional y no como un producto asociado a una tarjeta”. La situación económica y esta nueva tendencia laboral obligan a un cambio en la mentalidad de los profesionales, estén o no en activo. Bulat dice que “hay que evitar que el trabajo sea una commodity fácil de suplir, y para ello hay que darle un valor personal que tiene que vender a través de una marca”.

1No se trata de buscarla, porque todos los profesionales ostentan una, lo quieran o no. Antonio Núñez, profesor del IESE, explica que “todos tenemos una marca personal, siempre, hasta por defecto. Si no comunicamos nada también la tenemos. Será aquella que hayan creado terceras personas. Parece que esta huella es una herramienta muy útil sólo para los altos cargos o los famosos, y no es así”. Pérez insiste en que una marca personal no se tiene, se deja, “lo importante es el recuerdo que queda en otros”. Todos tenemos conocimientos y habilidades, ¿por qué no explotarlos? “No se trata de crear marca, sino de gestionar bien la que ya tenemos”, asegura Pérez.

En este sentido, ponerse manos a la obra es una obligación. CvExplorer, punto de encuentro entre cazatalentos y candidatos online, señala la diferenciación, la búsqueda de valor añadido y estar siempre en el mercado como algunos de los factores que los profesionales en busca de un empleo deben tener en cuenta: “Tanto si estamos en búsqueda activa como si no, es muy importante mantenerse en el mercado. Nunca se sabe cuándo puede surgir una gran oportunidad laboral y no hay que dejarla escapar por no estar visible. Una correcta visibilidad debería acompañarnos durante toda nuestra carrera profesional”. Hacer marca es el principio.

Coherencia y responsabilidad
La gestión de una marca comienza con el conocimiento de uno mismo. Eric Bradlow, profesor de márketing y director adjunto del proyecto de medios interactivo de Wharton, ha estudiado durante varios años el márketing personal orientado a los profesionales del área de servicios financieros. Recomienda a los ejecutivos que utilicen tres palabras sólo para definir una marca personal, que describan un conjunto de habilidades especiales o simplemente la participación de la comunidad. “Lo más importante es que tenga coherencia, es decir, que la marca sea coherente en los diversos canales”, dice Bradlow. Un punto en el que coincide Pascale Bang-Rouhet, gerente de ExpresArte es que “una vez conseguida la marca, el mayor peligro es no hacer lo que decimos, no cumplir lo que hemos pactado. La transparencia es una virtud y la fiabilidad también. Es importante dar el servicio esperado y ser profesional en todos los aspectos”.

El mago Juan Tamariz o la periodista especializada en asuntos del Vaticano, Paloma Gómez Borrero, son ejemplos de esta coherencia. “Son especialistas, buenos en su trabajo, coherentes, diferentes y visibles”, dice Pérez, quien destaca la figura de Federico Jiménez Losantos. “Una marca, personal o comercial, no puede ni debe gustar a todos y Jiménez Losantos tiene seguidores y enemigos. Ha dejado marca entre los que le aprecian y entre los que le detestan. Es un referente para unos y para otros. Tiene objetivos y valores claros, es coherente y persistente y gestiona muy bien su visibilidad”. Para Huete, “la conjunción de una buena historia (un buen libro), una adecuada puesta en escena, un currículo notable y una red social son condiciones necesarias”.

Profesionales anónimos
1Enrique Alcat, formador de directivos en comunicación, señala la vocación como el primer paso para que la marca sea conocida, reconocida y reputada, y convertir estas intenciones en acciones concretas. “Confianza en uno mismo, responsabilidad en lo que uno hace y dice, iniciativa constante, seguridad para llevar a cabo los proyectos, inteligencia para ponerlos en práctica y serenidad, es decir, no dejarnos sorprender ni por las malas noticias ni por las excesivamente buenas que puedan distorsionarnos”. Pérez asegura que una marca se crea con componentes intrínsecos al individuo: “Debemos ser algo así como MacGyver, que con unos pocos ingredientes sencillos era capaz de construir algo útil”. Además, afirma que es algo que se encuentra al alcance de muchos, sólo hay que proponérselo. Lo ilustra con el siguiente ejemplo: “Si eres licenciado en Económicas, te gusta viajar y eres bueno con las herramientas de Internet puedes posicionarte como un especialista en comercio electrónico a nivel internacional. Marca personal implica asumir el control y la responsabilidad de tu profesión y de tu vida en lugar de dejarla en manos de otros”.

En este márketing personal, lo importante no es tener un millón de amigos o escribir todo lo que se hace en Twitter y tener milles de seguidores. Los que esgrimen una marca, ¿son expertos porque están en todos los sitios o están en todos los sitios porque son expertos? La reflexión de Huete es bastante contundente: “La gente que está en todos los sitios es porque le sobra el tiempo. Si le sobra el tiempo es porque su trabajo no tiene demasiada demanda. El énfasis en venderse demasiado es contraproducente. El exceso de publicidad suele predecir un cierto carácter narcisista”.

Fuente : expansionyempleo.com


Generación Internet: ¿idiotas o genios?

12 junio 2009

La “generación interactiva” ya está aquí. En Europa los niños por primera vez pasan más horas al día frente a la computadora que viendo TV, tal como se anunció antes de una conferencia internacional sobre niños e internet celebrada en Londres esta semana.

1La revolución también ha llegado a América Latina, donde el 95% de los adolescentes entre 10 y 18 años acceden a la red regularmente.

Esto según uno de los ponentes de la conferencia, la profesora de la Universidad de Navarra, Charo Sádaba, coautora del libro “La Generación Interactiva en Iberoamérica” que recopila más de 80.000 encuestas realizadas en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela.

¿Pero cuáles son las consecuencias de este fenómeno? ¿La nueva generación será mejor o peor que la anterior? En BBC Mundo estamos explorando éstas y otras cuestiones, y queremos que usted participe, enviando sus preguntas a esta escritora.

Pros y contras

(Los niños en internet) “nunca suelen volver a la misma cosa y no profundizan en nada, (…) nos convertiremos en una sociedad idiotizada

David Nicholas, University College London

Los últimos datos revelan que los niños europeos pasan unas dos horas diarias viendo TV y otras dos horas y media navegando por internet, tiempo que sacan de su sueño. Un dato que ha hecho saltar todas las alarmas.

La Sociedad de Pedriatría de Estados Unidos advierte que pasar más de dos horas al día online puede ser perjudicial para los niños. Y las autoridades de países como China y Corea del Sur quieren que el uso excesivo -seis horas diarias- de internet sea reconocido internacionalmente como una adicción, al igual que el tabaco y el alcohol.

Para David Nicholas, experto en la denominada generación Google del University College London, los problemas están a la vuelta de la esquina. Según él, los niños en internet “nunca suelen volver a la misma cosa y no profundizan en nada, (…) nos convertiremos en una sociedad idiotizada”.

cuando están conectados, en vez de ser recipientes pasivos de un video de otra persona, (los niños) leen y piensan y organizan y colaboran y componen sus pensamientos

Don Tapscott, gurú de internet

Eso sin contar con otros problemas como los abusos a través de internet, los predadores online y el aumento de la obesidad infantil debido, entre otros, a que muchos niños hacen cada vez menos ejercicio y actividades al aire libre.

Sin embargo, Don Tapscott, autor canadiense y gurú de la web, a pesar de que reconoce que el uso de esta tecnología sí que cambiará la forma de pensar de los niños y adolescentes, el impacto será positivo.

Para él, la nueva generación será de hecho mucho más brillante que la de los padres quienes crecieron sentados en el sofá viendo la TV.

“(Los niños) vienen a casa, prenden el computador y tienen tres ventanas abiertas mientras hablan por sus celulares y escuchan sus documentos en Mp3 y hacen sus deberes”, afirma Tapscott.

“Y cuando están conectados, en vez de ser recipientes pasivos de un video de otra persona, leen y piensan y organizan y colaboran y componen sus pensamientos”, añade.

Fuente : bbc.co.uk



¿A dónde nos lleva internet?

9 junio 2009

Habla VINTON CERF (66), el gurú digital del  momento. Como es uno de los inventores de la Red sus opiniones valen y mucho

1Al principio, cuando él y muchos  más trabajaban para el Pentágono se pensaron que aquella red que fue creada para los militares cambiaría las costumbres y los modelos de trabajo del planeta. Fueron los años y la perspectiva de negocio de las empresas privadas las que les hicieron darse cuenta de lo que habían creado. Toda una revolución que está poniendo en serios aprietos los modelos de vida y negocio tradicionales. Desde las relaciones personales a la cultura, de los viajes a las campañas políticas y el periodismo.

En una entrevista al diario El País sostuvo:

* En 1988, Internet no era accesible al público. Sólo lo utilizaban el Gobierno, las universidades y los militares. Así que la cuestión era cómo ofrecerlo a cada ciudadano, en sus casas, para el comercio. Así que vi la oportunidad de unir dos inventos. Entre 1983 y 1986 había trabajado para la empresa MCI desarrollando un servicio de correo comercial llamado MCI Mail. Pensé: ¿por qué no pedir permiso a lo que se conocía como el Federal Networking Council (Consejo Federal de las Redes), que era el encargado de dar los permisos para utilizar Internet entonces, para unir las dos cosas?

* Hoy vivimos en un mundo diferente a aquél. Creo que todavía pasó más tiempo hasta ser concientes de eso. Debemos irnos al año 1994. Fue entonces cuando la empresa Netscape Communications empezó a ofrecer su navegador en los servidores. El público reaccionó inmediatamente al world wide web (www). Podían incorporar imágenes y sonidos a la Red y actuar como un megáfono, hacerse oír en un mundo en el que hasta entonces no habían tenido la posibilidad de hacerlo. Eso fue toda una revelación, lo que demostró que la Red podía ser un componente y una herramienta de libertad de expresión, de hablar, escuchar y hacerse presente.

* Algunos de nosotros tuvimos el privilegio de ser testigos del invento primitivo, el Arpanet. Pero hubo otras cosas, inventos como los de Douglas C. Engelbart, el ratón, las ventanas, el hipertexto, el linking… Después el e-mail, que fue inventado hacia 1971. Vimos cómo nacía todo esto, pero no fuimos conscientes de ello hasta que se impuso el world wide web. Fue entonces, a mediados de los noventa, cuando nos dimos cuenta de la verdadera dimensión y la necesidad de adaptarnos a esas nuevas posibilidades.

* ¿Si todavía me asombro ante lo que se puede llegar en la Red? Todos los días. Cada día. El poder que hace que la gente pueda compartir sus ideas, sus métodos de trabajo, sus vidas mediante webs, blogs, twitters, cualquier cosa; que algunos lo hagan por dinero y otros simplemente por necesidad de comunicarse y mostrarse tal como son, es impresionante. El número de usuarios interesados en compartir cosas en la Red crece y crece.

* ¿Qué hay del mundo que quedó atrás? ¿Piensa en él a menudo? Mucho. Crecí en ese mundo en el que no existía la televisión, en el que una llamada de teléfono se convertía en una fiesta en la que tres familias compartían la comunicación. Recuerdo cuando no existían grandes compañías informáticas y los ordenadores eran tan bastos que había que entrar andando en ellos para usarlos. Recuerdo cuando los modems eran lentísimos. Reconozco lo dramático que les resulta a muchos conocer las posibilidades de este mundo y no poder utilizarlo. Pero hay muchos retos en el aire todavía. La rapidez con la que vuela la información nos está retando constantemente a los científicos.

* También Internet ha mostrado preocupantes lados oscuros. ¿Cuál de ellos es el que más le inquieta? Varias cosas. La calidad de la información que se muestra en la Red es muy desigual. Alguna es espectacularmente buena, y otra es terrible. Necesitamos mucha agilidad mental para discernir cuál es buena y cuál mala. Siempre hemos tenido ese problema en otros formatos. No puedes confiar en cualquier cosa que ves en la Red. Hay tretas para abusar. Puedes engañar, estafar, abusar.

* Pero la vida es así. Cierto. En la vida real, la gente se emborracha y estrella sus coches contra cualquiera; es el precio de la libertad. Debemos reconocer que la gente puede pasarse y debemos dotarnos de controles globales. Para prevenir ciertos usos. O los cortamos o pagaremos las consecuencias.

* Otra de las referencias antiguas que la Red está aniquilando son los ámbitos de prestigio intelectual. Es un dominio democrático y horizontal. No hay jerarquías ni verticalidad, ni siquiera en el saber. El acceso es inmediato, sin intermediarios, sin líderes de opinión. Emplea usted una palabra interesante. Habla de destruir, lo que le da un matiz negativo y no necesariamente lo es.

Fuente : rionegro.com.ar


¿Qué ocurre cuando un menor cuelga una foto suya en internet?

9 junio 2009

Cuando un menor cuelga una foto suya en internet, esa foto es de “todos” y puede acabar en cualquier parte; ese es el mensaje de un ‘spot’ producido por Telemadrid, que han impulsado el Defensor del Menor, Telefónica y la Obra Social de Caja Madrid para fomentar la responsabilidad de los adolescentes.

El anuncio ha sido presentado hoy en la Asamblea de Madrid y se emitirá cinco veces diarias en Telemadrid en todas las franjas horarias “hasta que el mensaje cale”, según la directora de Antena, Yolanda Ausín.

El Defensor del Menor, Arturo Canalda, ha explicado que el ‘spot’ está a disposición de todas las televisiones de ámbito nacional para que lo difundan sin que compute como publicidad.

“Creo que hemos dado en el clavo, y que los chavales y los padres se darán cuenta de que hay que valorar lo que se cuelga. No se trata de prohibir, sino de concienciar”, ha afirmado el Defensor.

El anuncio, inspirado en otro americano, muestra a una adolescente que allá donde va se siente incómoda o amenazada porque alguien la conoce y le dice cosas del tipo “yo a ti te conozco”, “al natural me gustas mucho más” o “anoche soñé contigo”.

En su instituto, la menor comprueba que su imagen está colgada por las paredes y que todos los alumnos la tienen y la observan, en papeles o en sus teléfonos móviles, por lo que huye asustada.

Ya en la calle, choca con un chico que reparte sus fotos y la escena final son cientos de fotografías suyas volando hacia el cielo.

La campaña se completa con carteles que se colgarán en todos los centros educativos de la Comunidad de Madrid, con el lema “Antes de colgar tu imagen en la web, piénsalo”.

Fuente : adn.es


Air Bus AF 447: Dolor, falta de información y sensacionalismo

8 junio 2009

El AirBus francés que desapareció del radar el domingo pasado en su ruta de Río de Janeiro, Brasil a París, Francia, ha causado mucho pesar, signos de interrogación y, por supuesto, especulación de los medios. El vuelo de AirFrance número AF 447 partió de Brasil el domingo 31 de mayo con 216 pasajeros y 12 tripulantes y se esperaba su llegada a destino al día siguiente. Nunca llegó.

1

Las autoridades dicen que 58 brasileños murieron en el accidente. Pero en algunos blogs brasileños, el debate es acerca de la cobertura que los medios han hecho sobre el desastre. Para Leite de Cobra [pt], la manera en que han sido tratados la no llegada del airbus y el supuesto desastre ha sido indignante:

Creo que los medios son perversos cuando emiten noticias e información privada acerca de las vidas de las vícitimas del desastre. No tienen el menor respeto por las víctimas y ni siquiera ocultan su deseo de que el dolor dure, en proporciones nacionales, tanto como sea posible, hasta que llegue la siguiente catástrofe, el siguente escándalo. ¡Oh buitres! Esa es la razón por la que no seguiré nada más sobre este caso. ¡Ha sido suficiente!

Según los bloggers, el problema es que los medios siempre quieren informar algo y demostrar que tienen razón, no importa cómo -creando teorías y realzando el sensacionalismo. Camerini, del blog Transbrasil [pt], afirma:

Los expertos de turno ya han empezado a decir un montón de basura en televisión.

Han hablado y hablado acerca de cosas que son simplemente especulación. ¡Hasta se ha culpado al relámpago por la caída del avión de Air France!

Es demasiado prematuro para indicar cualquier cosa sobre el accidente hasta que los grupos de rescate puedan primero encontrar los restos del avión, y la caja negra, con los datos y las grabaciones de las voces. Pero traer a un montón de especialistas innatos a la televisión atrae a una gran audiencia, ¡qué se puede hacer!

He escuchado a uno de ellos decir que el avión de Air France es un Boeing A330, otro dice que el Océano Atlántico es el lugar más seguro en el sistema solar, y después, otro afirmaba enfáticamente que el relámpago derribó al avión.

La verdad es que nadie sabe qué ha pasado, dónde ha pasado y cómo ha pasado, pero muchos especialistas deberían saber que un accidente aéreo no pasa solamente por una razón, sino por una serie de factores que causan un accidente.

Para Eu, Você e Todo Mundo [pt], la búsqueda desesperada es también un problema para los especialistas:

Gente, ¡qué absurdo!

Yo mismo como periodista ¡¡¡¡me siento indignado!!! Acá en el canal Futura hemos recibido un e-mail de una oficina de relaciones públicas ubicada en Campinas, en donde una terapista holístico analizó esta catástrofe usando numerología y tarot. Como sea, según ese comunicado de prensa, la catástrofe es el resultado de una conjunción de factores como malos números, malos sentimientos… Creo simplemente que es demasiado explorar una tragedia así de esta manera. Qué vergüenza… También vergüenza a los periodistas, ¡que lo publican! Vean lo absurdo: no estouy juzgando a la numerologista, sino a la manera en que la han usado en este caso.

Con un comentario muy controversial que plantea el muy discutido tema de que algunos desastres son considerados más importantes y de interés periodístico que otros según la clase social de los involucrados, Bruno Nepumoceno [pt] llegó a la siguiente conclusión, después de hablar con personas en el trabajo:

fui a dar mi opinión sobre el tema y los tipos me criticaron, diciendo que no tengo corazón, que no tengo sentimientos ante noticias como esta. De hecho, lo que quise decir es lo siguiente: ¡USTEDES SON SUFICIENTEMENTE ESTÚPIDOS PARA NO DARSE CUENTA QUE LOS MEDIOS GANAN DINERO EXPLOTANDO LOS INFORTUNIOS DE LOS DEMÁS! Si hubiera sido un ómnibus lleno de gente del noreste [de Brasil], el caso hubiera sido olvidado. Miles de personas mueren de hambre en el continente africano. Cientos mueren de hambre en el noreste brasileño. ¿Qué tiene el accidente de una pequeña aeronave?

1

Sin embargo, hay una intensa ola de pesar e impacto en todo el mundo, y naturalmente los bloggers brasileños no son los únicos que hablan en línea del accidente. Desde Kuwait, el blogger ZDistrict resumió sus sentimientos.

228 personas de Brasil a Francia en un vuelo de Air France han desaparecido sobre el Atlántico tras volar en turbulencia. No he visto una tragedia como esta en mucho tiempo, un vuelo de este tipo cayendo en medio del Atlántico.

Charles, que le hizo un comentario a ZDistrict dijo esto:

Miedo, impotencia, momento terrorífico  - trae lágrimas y dolor de corazón escuchar a cualquiera soportando ese momento final. De verdad espero que todos estuvieran durmiendo en esos momentos. Ya se acabó, que su fe los lleve a donde pertenecen.

En su comentario, Another Me afirma:

Estoy tan triste por las familias. Viajo frecuentemente y no puedo imaginar lo que los pasajeros habrán sentido, sin mencionar a las familias. También tengo un niño y me rompe el corazón pensar en un inocente bebito, que no es consciente de lo que pasa. en mi opinión, la autoridad que regula la aviación internacional (cualquiera que fuera) necesita restringir que los pilotos vuelen a través o debajo de tormentas, y debe requerirles que vuelen alrededor de las tormentas. Estas tormentas pueden superar los 50,000 pies; tratar de volar por encima es demasiado riesgoso.

Muchas veces, las tragedias aéreas que ocurren sobre el Océano Atlántico han sido asociadas con el Triángulo de las Bermudas, localizado al norte de Brasil, entre Florida (EEUU), Puerto Rico Y Bermudas. De nuevo desde Kuwait, el usuario de Twitter @2Twenty3 sugiere que el “triángulo de las Bermudas necesita investigación”.

Cynthia Drescher, que bloguea en Britannica Blog, dice que la falta de información referida al desastre hará que surjan teóricos de la conspiración, y muchos ya han tratado de vincular el accidente con el Triángulo de las Bermudas.

…[A] los escépticos les gustaría aumentar el drama asociando el Triángulo de las Bermudas con este reciente misterio. ¿Qué sigue —afirmar que el Triángulo es ahora una especie de trapezoide gigante? ¿Tal vez el área misteriosa se aburrió de estar fuera de las costas de EEUU y decidió una travesía a Brasil para ir por algunas caipirinhas?
Aunque las autoridades todavía no han confirmado que los asientos que flotaban eran ciertamente del desaparecido jet de Air France, es bastante fácil ver en el mapa de arriba de una vez, que esta posible tragedia no tiene nada que ver con los extraterrestres ni con campos electromagnéticos o el fantasma de Amelia Earhart. Sin embargo, sí parece tener todo que ver con locos accidentes y seguridad del avión.

Sin olvidar el efecto del Triángulo de las Bermudas, el blog polaco Tierra Incognita [pl] se pregunta qué ha pasado, y afirma que a pesar de la catástrofe de la desaparición, le sigue encantando volar:

Me encanta volar en avión. El viaje en aéreo no es nada estresante para mí, al contrario – me relaja y me calma. El momento en que la máquina deja de tocar la tierra entro en un estado específico de paz, tengo la sensación que todos mis problemas y complicaciones se quedan abajo. La idea de quedarme por las siguientes horas en una dimensión completamente diferente donde en realidad nada depende de mí es realmente genial. Como un niño, puedo mirar a través de la ventana durante horas, aunque sea de noche y todo lo que puedo ver sean estrellas. Me pregunto exactamente por qué este accidente me ha tocado tan profundamente. Probablemente hay unas cuantas razones – Air France es una de mis aerolíneas favoritas, hace apenas unos días acompañé a mi amigo a un viaje de Caracas a París, y yo mismo viajo a menudo en la línea Sudamérica – Europa. Y todo el misterio que rodea a esta catástrofe – no los problemas ‘usuales’ con el despegue o el aterrizaje, sino una desaparición en medio del océano. Buen trabajo que no pasara encima del Triángulo de las Bermudas… Afortunadamente no pienso que este accidente vaya a cambiar mi actitud respecto de volar. Sigo estando contento y muy probablemente tendré que sentarme en un avión unas cuantas veces este mes. Y espero que este mes también pueda tomar un avión a la Luna.

Las discusiones y los rumores han empezado a centrarse no solamente en los extraños patrones de clima en la parte del Atlántico donde el avión cayó, sino también en los sistemas de computadoras en el Airbus A330-203. Específicamente, algunos están investigando las coincidencias entre el vuelo de Air France y un vuelo de octubre de 2008 de Quantas hacia Perth, Australia que cayó 200 metros en cuestión de minutos, lo que obligó al avión a hacer un aterrizaje de emergencia. Otros dicen que este incidente no es relevante al desastre reciente. Desde Plane Talking, escrito por Ben Sandilands en Crikey Blogs en Australia.

El Aviation Herald, un diario en línea de incidentes y noticias de aviación con sede en Europa, ha informado que el órgano principal de alertas electrónicas empieza con la desconexión del piloto automático y sigue con mensajes relacionados con  el ADIRU o datos del aire y unidades de referencia inerciales y el PRIM o computadora primaria de control de vuelo, a la que se informa sobre la velocidad, la altitud y otros valores materiales del vuelo por parte de los ADIRUs.
Superficialmente, esto se parece a la aparición de problemas en pleno vuelo que provocó que el vuelo de Qantas QF72 que iba de Singapur a Perth hiciera una aterrizaje de emergencia en Learmonth el pasado octubre.
El PRIM intervendrá en los controles de algunos modelos de vuelo para inhibir la entrada de datos del piloto que podrían exceder límites críticos que podrían paralizar al avión, o sobrecargar partes de la estructura o controlar superficies en las alas o el timón.
Sin embargo, el piloto también puede bloquear estas limitaciones.
Otros informes indican que estos mensajes ‘sin precedentes’ estuvieron concentrados en un lapso de cuatro minutos, y terminaron con un aviso final de advertencia acerca de la velocidad vertical, es decir, el ritmo en el que el jet estaba cayendo más que cualquier velocidad con la que estaba moviéndose hacia adelante.
Unidades defectuosas que operaban en el vuelo ADIRU en el Qantas A330-300 que se desvió a Learmonth siguen siendo el centro de atención de una investigación inconclusa de un accidente aéreo por parte de la Oficina de Seguridad del Transporte Australiano (ATSB, por sus siglas en inglés). Esa investigación también está mirando otros accidentes relacionados en ADIRU sobre Qantas A330s.
Sin embargo, las unidades ADIRU de Qantas habían sido hechas por Northrop Grumman, mientras que las del jet de Air France habían sido hechas por Honeywell. Son dos diseños completamente diferentes, con grupos totalmente diferentes de lógica programada para servir a los mismos fines.

La mayoría de los pasajeros que perdieron la vida con el accidente eran franceses: había 61 pasajeros franceses y 11 tripulantes franceses. Charles-guy de Kerimel, el escritor del blog de historia de la aviación Des avions et des hommes expresa sus condolencias [fr] a los pasajeros y a la tripulación del Airbus A330-203.

El anuncio de este accidente me llena de tristeza.
El accidente más grave de Air France, nos han dicho.
Independientemente del número de víctimas, para cada uno de los involucrados la gravedad es extrema, para las víctimas por supuesto, pero también para los padres, los amigos, los colegas: se encuentran enfrentados brutalmente a una pérdida irremediable. Me asocio a su pena. Yo pienso en el personal de Air France ; en primer lugar en los tripulantes, en cómo sus hermanos mayores van a seguir con su labor.

1“En amada memoria de los 228 pasajeros y tripulación del vuelo AF 447″ del usuario de Flickr Eustaquio Santimano, publicado bajo licencia de Creative Commons

Fuente : http://es.globalvoicesonline.org


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 5.345 seguidores